Изчерпа се основният блог на човек Интервю с Чарлз Джонс
Все по-малко раждания стават „заразни“, „предавани по наследство“ от поколение на поколение, а спадът в човечеството, особено сред хората в най-модерните страни, се спира и ускорява, казва Чарлз Джонс, професор по икономика в Станфордския университет, сред други. Основните послания на неотдавнашния му анализ са в ярък контраст с предишните прогнози, че миграцията, автоматизацията, изкуственият интелект и стареенето ще компенсират и без това очевидния спад на населението на Земята, особено в по-развития свят. По-скоро последните изследвания показват много негативни последици: демографският спад може да стане неудържим, с голям шанс за стагнация на световната икономика, спад на растежа и драматично влошаване на общия жизнен стандарт и качеството на живот.
Péter Zentai: Абсурдно е представителите на основния поток на науката все по-често и за много кратко време да променят напълно своите виждания по основните въпроси, касаещи бъдещето на човечеството. Не е ли удивително, че дори миналата година позицията на изследователите, която казваше, че „колкото по-малко деца се раждат, толкова по-добре“ получи най-голяма публичност? До началото на 2020 г. обаче основната линия, която е силно свързана с вашето име, се превърна: „това ще доведе до глобален икономически спад, влошаване на живота ни и необратима демографска драма, че ще се раждат все по-малко и по-малко деца "?
Чарлз Джонс: Изследванията се извършват без прекъсване във всички области на науката и във всяко кътче на света. Всеки ден се извършват седмични, месечни, годишни пробиви. Все по-нови и по-нови резултати се преплитат с всички други научни и социални постижения все по-интензивно и с все по-нарастваща скорост.
През 2018 г. перспективното и на пръв поглед убедително мнение направи заглавия, че естественото съпътстващо развитие е спад в тенденциите на плодовитост при жените. Изводът беше, че „това по същество трябва да се приветства, тъй като на Земята няма заплаха от пренаселеност и това означава по-малко човешки, природни щети“.
Сега обаче в скорошен анализ твърдите, че намаляващата плодовитост спирално дърпа човечеството надолу - във всеки смисъл. Ако науката стигне до грешно заключение до 2018 г., това може да бъде също толкова грешно през 2020 г.
Да не говорим какъв тип автоматизация и роботизация се случва междувременно, което също дава време на човечеството да се справи с демографските предизвикателства. В същото време печелите повече свободно време, за да се занимавате повече със семейството и близките си. Ако това се случи, може да настъпи нов обрат и повече деца ще се родят отново, защото младите двойки осъзнават, че могат да живеят добре без проблеми, ако имат три или четири деца вместо едно или две.
Всичко това предполага красива и добра перспектива. Изпълнението на тези желания, идеи и положителни перспективи обаче все повече се възпрепятства от глобалното демографско развитие на „тук и сега“ и свързаните с тях икономически и финансови процеси. Неотдавнашен доклад на ООН документира, че в почти тридесет страни населението е намаляло номинално в сравнение с 2010 г. В толкова големи страни, колкото тези, които влияят основно на световната икономика, като Китай и заедно с него още 54 държави, те със сигурност ще живеят по-малко или дори много по-малко след двадесет и пет години, отколкото днес. Основното послание на доклада е, че нашият век е за стагнацията на човечеството и числения упадък на човечеството. Последният (намаляващ) процес ще характеризира регионите и страните, които традиционно определят културното, икономическото и технологичното бъдеще на света.
Защо численият спад, ако се случи, е толкова голям проблем? Наскоро прочетох аргумента за това, че в наше време е остаряло, ненаучно, абсолютно неоснователно да се мисли, че силата и производителността на една държава се влияе от броя на хората, които живеят в нея, че са необходими много хора, за да се осигури бъдещето на страната и да го защитава.