Изборите в Армения като демократичен декор, политех
Това се превръща в определена тенденция за някои постсъветски държави. Формирани с президентска форма на управление в тях, проблемите, свързани със спазването на демократичния декор, нарастват. Едно от тях е да ограничи възможността да се кандидатира за президент с два мандата. Както знаете, в Русия този ъгъл беше заобиколен от рокада между Путин и Медведев. Те не се съгласиха с това в Армения. Или поради липсата на подходящ кандидат за позицията на locum tenens, или поради тотално недоверие във вътрешния кръг на президента Саркисян, или поради някаква друга причина. Като цяло те решиха да преминат към парламентарна форма, където няма ограничения за властта. Печелете избори и управлявайте здравето си. Очевидно това обстоятелство е накарало президента Саркисян да се съгласи да промени структурата на властта. По същото време беше изменен и избирателният закон. И не просто променен, но така, че дори ЦИК не го разбра напълно.
Това обстоятелство е не по-малко важно за характеризиране на маневрирането на управляващия елит на Армения с цел запазване на властта в обозримо бъдеще, но тъй като индикаторът за безполезността на избрания вътрешнополитически курс и външната политика, произтичащи от него.
Най-малко парламентът трябва да се състои от 101 членове. Те се избират по двустепенна пропорционална система. В същото време се избират 97 места по партийни листи, а четири мандата остават за представители на националните малцинства - езиди, руснаци, асирийци и кюрди.
Това е само една част от избирателната система. Започват други локални функции. В допълнение към националните партийни списъци, 13 избирателни области имат териториални списъци на представители на партии и блокове. С други думи, към 101 депутати се добавят още 13, но 114 все още не е ограничението.
Според закона опозицията трябва да има поне малко повече от една трета от мандатите. Ако гласовете, подадени за нея, не са достатъчни, за да запълни тази трета, тогава се въвеждат допълнителни депутатски места. В същото време управляващото мнозинство на партия или блокове трябва непременно да има „стабилно мнозинство“, някъде на ниво 55%.
Така се оказва заради цялата тази електорална и парламентарна аритметика, че броят на местата в Народното събрание може да варира от 101 до 140. Дори ЦИК не може да даде точна цифра.
Към това добавяме традиционното използване на административни ресурси, нарушения и измами, както и техническата недостъпност на избирателните секции. Последното трябва да включва например неизправности на скенерите за пръстови отпечатъци. Дори президентът Саркисян не успя да премине тази процедура по време на гласуването.
Чисто аритметично резултатите от изборите са както следва. Управляващата Републиканска партия, водена от настоящия президент на страната Серж Саркисян, печели 49,32%. Блокът Царукян, воден от най-богатия бизнесмен в Армения Гагик Царукян, печели 27,67%. Партията Дашнакцутюн печели 6,74%. Опозиционният блок Elk (Exodus) получи 7,39% от гласовете. Останалите пет партии и блокове не преминаха 5% бариера за партии и 7% за блокове.
С такива резултати формирането на стабилно мнозинство в парламента няма да създаде особени проблеми, тъй като блокът Царукян в Армения се нарича втората управляваща партия. Ще има разгорещени дебати относно разпределението на зърнените позиции в правителствения апарат, но нищо повече. Като цяло съставът на управляващото мнозинство остава същият, въпреки че партиите и блоковете се опитаха да включат в списъците максимално възможния брой нови лица и имена за предизборната витрина. И това също е характеристика на тези избори. Преди това наистина не сме мислили за това.
Проблемите с прехода към новата система ще възникнат изцяло след 2018 г., когато изтича настоящият мандат на президента Саркисян. Сега парламентът и правителството, което той формира, имат много по-големи правомощия и след 2018 г. президентът става представителна фигура. И кандидатурата на премиера от техническа става решаваща.