Избори на Думата или петролната република Le Club de Mediapart

Любими
Препоръчвам
Да алармира
За печат

НС: Лилия, в един от последните си коментари каза, че тези последни парламентарни избори бележат последния етап от разпадането на властта. В предишното ни интервю разгледахте няколко варианта за смяна на режима, но посочихте, че руското общество и опозицията не са готови да участват в протестни демонстрации. Означава ли това, че сегашната власт ще завърши с дворцов преврат, който би трябвало да предизвика само промяна в обстановката, като същевременно запази тази остаряла автократична система? ?

L.SH:. По време на предишната ни среща обсъдихме причините за упадъка на руската автократична система. От една страна, системата е изчерпала ресурсите си и вече не може да отговаря на вътрешни и външни предизвикателства. От друга страна, той запазва пълен арсенал от средства и инструменти, които му позволяват да продължи, макар и накуцвайки, своя курс за неопределен период. Той все още може да разтърси света. За колко дълго ? Все още никой не може да каже.

Изборите за Дума потвърждават автократичния феномен на оцеляването и неговата вътрешна драма. Каква е тази драма? Погледнати отвън, тези избори бяха пълна победа за Кремъл. Партията "Единна Русия" получи неочаквано мнозинство. Сега той има конституционно мнозинство, което позволява на Кремъл с 343 места да пренапише руската конституция или поне това, което е останало от нея. Сателитните партии, тоест тези от "системната опозиция", сега играят ролята на резервни танцьори на заден план (Комунистическа партия, партията на Гириновски, Справедлива Русия.).

Но тази победа има много тревожно двойно лице за "партията на властта". Според независими експерти, по-специално Дмитрий Орешкин и Сергей Шпилкин, само около 15% от гласувалите са гласували за „Единна Русия“. 45% от гласовете са измамни. Какво означава това ? По-голямата част от електората, макар и да не протестира публично срещу правителството, въпреки това се дистанцира и не е готова да го подкрепи открито. Това не е мълчаливо мнозинство, а преди всичко недоволно, намусено и раздразнително мнозинство. Победата на „Единна Русия“ всъщност е делегитимизация на Думата от населението. Силата не може да го игнорира.

Има и друг фактор, който е очевиден за Кремъл. Става дума за превръщането на Думата във „кипяща тенджера със затворен капак“. Това явление е неизбежно причинено от липсата на канали за умерено популация, чието недоволство продължава да нараства. Поради тази изолация гневът има само един изход: отсреща.

Това е драмата на финалната автокрация. В дългосрочен план системата може да експериментира с механизми на политическа манипулация. Всички тези манипулации обаче са предназначени само за циментиране на системата и за запечатване на нейните вратички, като по този начин усилват заплахата от нейния колапс. Законът за „непредвидимите обстоятелства“ все още е жив.

NA: И така, как ще приключат опитите за запазване на тази дисфункционална система? ?

L.SH:. Има много вариации. По-голямата част от експертите правят прогнози, свързани с тяхната професионална дейност. По принцип те проектират прословути сценарии за края на личната власт. Тези аналогии са много поучителни, разбира се, особено за да се види колко уникална е руската сграда. Тази система никога не е имала равен в света. Това е остаряла Империя: от една страна, архитект на световния ред и ядрена суперсила, която в същото време се трансформира в „Нефтена република“ по аналогия с африканските „Бананови републики“.