Избор и стойност в l; критично дело на писатели - Персей

Perrone-Moisès Leyla. Избор и стойност в критичната работа на писателите. В: Литература, n ° 94, 1994. Реализми. стр. 97-112.

избор

Leyla Perrone-Moisès, Университет в Сао Пауло

ИЗБОР И СТОЙНОСТ В КРИТИЧНАТА РАБОТА НА ПИСАТЕЛИТЕ

Както всички знаят, но както днес сме склонни да забравяме, критиката, от самата етимология на думата, предполага преценка. От създаването си през седемнадесети век, под формата на указите на Академията, до края на деветнадесети век, когато достига пълнотата на своите средства и силата си на автономна институция, литературната критика претендира и упражнява функцията на съдене. Sainte-Beuve и Brunetière го обявиха майсторски: "Да критикуваш, значи да съдиш"

С течение на ХХ век тази сигурност изчезна. При дискомфорта на едно съждение, все по-лишено от критерии, критиката, скромна, задоволява се с обяснение или „научно“, започва да анализира. Докато не бъде деконструиран, посочвайки, че "единственият проект на кринеин" ще принадлежи на "метафизичния миметологизъм" *.

В критичния речник на нашия век качествените прилагателни са станали редки и дискретни. Когато говорим за „красива книга“ или „велик писател“, ние разчитаме на неясен здрав разум, който да бъде разбран от събеседника. Като цяло се придържаме към квалификациите, които не са много компрометиращи: „силен“, „интересен“, „любопитен“, „чувствителен“, „фин“, „въображаем“, „интелигентен“ и т.н.