Избледняване на снимки
Кой не иска внуците им да се наслаждават и на техните сватбени снимки или сензационни кадри, направени по време на пътуванията им. По някакъв начин начинът, по който гледаме на снимки отпреди 100 години, които са останали в отлично качество въпреки изминалите десетилетия. Професионалните фотографи обаче бяха принудени да се изправят пред факта в началото на 80-те, че за разлика от черно-белите снимки, цветните увеличения не са за вечност. Цветът им избледнява за няколко години или десетилетия.
Избледняване на снимки
Слънчевата светлина обикновено се определя като най-важният фактор за причиняването на избледняване на снимките, но си струва да се отбележи, че въздухът, по-точно съдържанието на озон, температурата и влажността му, също настръхват при влошаване на качеството на изображенията, оставени на свобода. Картините, които висят на слънчевата стена без стъкло, най-бързо губят цвета си, а на най-защитеното място очевидно има снимки, съхранявани във фотоалбуми, които използват самозалепващо се покриващо фолио.
За съжаление, устойчивостта на цветовете също не е законна за мастиленоструйните принтери, така че избледняването, типично за традиционните фотохартии, също може да се наблюдава с новата технология. В нашия тест тествахме отпечатъците, направени с фотопринтерите, които посетихме миналата година, с процедура, която може да се нарече драстична.
Как тествахме
Тъй като нашата редакция не е оборудвана със специални устройства за милиони долари, нашият тест не се основава на науката. Нашата цел беше да осигурим най-драстичната среда, достъпна за нашите тестови снимки, като по този начин симулираме внимателно съхранение в продължение на години или десетилетия.
Започнахме теста, като направихме 2 разпечатки по избрана тема на фабрична хартия с всеки принтер, който имаме. Отпечатването отново беше повторено в два екземпляра върху фотохартия Tetenal, така че имахме възможността да представим носителя, произведен от външен производител.
Единият комплект беше поставен в геномери, а след това в пръстеновидна папка в килера, а другият беше залепен за голямата стъклена повърхност на южната стена на офиса (вътре, разбира се). Нашият план беше да оставим снимките навън за една година, за да видим какво произвежда слънцето, топлината и въздухът с тях. Тъй като не можем да ускорим процеса и да осигурим постоянна среда, единствената надеждна точка на нашия тест е, че третирахме всички изображения еднакво грубо. Най-голямата грешка обаче, направена по време на теста, беше, че не поставихме снимки, направени по традиционен химичен метод, до мастилено-струйните отпечатъци.
Принтерите PIXMA iP3000, PIXMA iP5000 и PIXMA iP6000D взеха участие в теста. Поставяме най-добрата хартия на Canon, Photo Paper Pro, и в трите принтера. Оригиналните отпечатъци бяха много хубави и на трите принтера, но след една година бяха в ужасно състояние. Всички цветове са прибл. той светна равномерно, така че светлите нюанси станаха бели, а по-тъмните светли. По този начин изображенията са практически неприемливи и още по-лошо е, че субстратът на повърхността на хартията е загубил своята еластичност и тонерът се отлепва дори при най-малкото огъване на хартията. Не усетих обезцветяване или стареене на хартията върху контролните отпечатъци, съхранявани в шкафа. Няма разлика в образа на трите принтера по отношение на стареенето.