Историята на Жулиен и Полин, тази двойка, която се раздели заради президентския HuffPost
Продължавайки да разглеждате този сайт, вие приемате използването на бисквитки, за да ви предложим съдържание и услуги, съобразени с вашите интереси и нашата политика за поверителност. Научете повече и управлявайте тези настройки.
Президентската кампания през 2017 г. ще бележи духовете от особеностите на нейния курс, медийните му изблици и. неговото насилие. Последното често има последици при двойките, в някои случаи дори води до раздялата им. Как да възстановите, когато сте преживели внезапен емоционален срив поради политически и/или идеологически разногласия? Представям клинична ситуация и пътищата за размисъл, които тя открива.
През 2012 г. Полин искаше повече от всичко, че Никола Саркози спечели президентските избори. Жулиен, неговият спътник, който споделя живота му в продължение на четири години, ще гласува Холандия с убеждение. Ако той е знаел, когато я е срещнал, че е „по-скоро дясна“, той не е разбрал избора си за този кандидат. Нито тя разбираше неговото. Никакво изпитание, никакви разногласия никога не са застрашавали баланса на двойката преди. И все пак сега той се колебаеше все по-опасно с наближаването на президентските избори, чрез спорове, преходни помирения, „нека спрем да се изправяме един срещу друг заради тези глупости“, периоди на нарастващо мълчание. До изборите. Победата на Оланд, поражението на Саркози.
И раздялата на двойката, всяка от които вярва, че е открила, дори повече от убежденията си, истинската личност на съпруга си. В допълнение, свалянето на Никола Саркози беше споделено от Полин, която се идентифицира с него, нейната двойка ще й напомни за провала на тази инвестиция. И лицето на Оланд по телевизията, катастрофата в отношенията му. Как може двойка, която е работила в хармония от няколко години, толкова бързо да изсъхне? Как можеха тези двама влюбени да си позволят да бъдат корумпирани, деформирани от политическия контекст?
Получавам Жулиен в консултация. Той излиза от тази връзка замаян, отпаднал, особено в беда. Сега, когато кандидатът му триумфира, той се чуди как двамата с Полин са успели да си пуснат ръката, как са се оставили да бъдат ощетени от политици, които в крайна сметка нямат нищо общо с щастието си. Той съжалява за раздялата, но няма да се свърже отново с Полин, защото не може да не си спомни за обидните думи, които тя му отправя, за свирепостта, с която тя критикува неговите мнения, а той за неговите: през целия този период той вече не се разпознаваше, страхуваше се на себе си. Намирайки я, той се страхува да намери „този Жулиен-там“.
Филмът за раздялата и предшестващите го сблъсъци се превръща в цикъл в главата му, но той се мъчи да мисли, да представя своите вътрешни конфликти, което значително засилва тревогата му. Раздялата действа като „травма“, тоест инстинктивно нарушение, което зашеметява когнитивните ресурси. Престъпление, чийто произход на пръв поглед трябва да се търси навън, с появата на президентските избори в продължението на съществуването. И страдание, което е там, активно, което опложда съмнение: как да обичам отново? Как да не възпроизведем този смъртоносен модел следващия път? Именно ролята на психотерапевтите е да разгадаят мистерията на симптома, за да осуети неговата поведенческа, идеална или физическа транскрипция, това, което Мод Манони нарече: „израз на кодиран език, създаден за събеседник“ .