Историческото решение срещу ДНК банкерите вече не може да бъде обвинено в злоупотреба с длъжност Evenimentul Zilei
Автор: Петрисор Кана/Дата на публикуване: 27-09-2018 00:09
Банков мениджър е в съда от години, след като прокуратурата за борба с корупцията го обвини в декриминализиран акт през 2007 г. Апелативният съд в Клуж го оправда и решението създава прецедент, който може да бъде приложен от всички съдилища. процес в Румъния.
Решение за първи път в Съда на Клуж. Бивш банков мениджър, съден от ДНК през 2013 г. по обвинение в "злоупотреба с длъжност" на основание, че е отпускал заеми в нарушение на банковите правила, бе оправдан след решение на съда, наскоро време, че актът вече не съществува. По-точно, Мирча Илиян, адвокатът, който защитаваше банкера, откри, че актът, основан на обвинителния акт на клиента му, е направен въз основа на Закон №. 78/2000, като е криминализиран от 2007 г.
Правната рамка е променена
Gazeta de Cluj твърди, че директорът на банката е бил разследван и обвинен от ДНК, по обвинение в злоупотреба с длъжност, с идеята, че би отпуснал заеми в нарушение на банковите правила. Делото е изпратено на съд в Бистрица. Адвокатите от Клуж, от адвокатска кантора „Moscovits Şteopan Ilian Lascău“, поискаха и получиха промяната на правната класификация, в закон, който технически вече не беше в сила, което е напълно законно и възможно, но изключително рядко в съдебната практика. Румънски.
Отношенията между банка и клиент не са дело на ДНК
Адвокатите откриха, че до 2007 г. „отпускането на заеми в нарушение на банковата норма“ е имало отчетлива криминализация, съответно чл. 10, лит. б от Закон ea 78/2000. Със закон, по-малко известен от по-голямата част от практикуващите юристи - Закон 69/2007 - законодателят декриминализира отпускането на заеми в нарушение на банковата норма, изменяйки текста на чл. 10, лит. б от Закон ea 78/2000. По принцип се стигна до заключението, че отпускането на заеми в нарушение на правилата не трябва да бъде престъпление, в обяснителния меморандум се вижда, че докато банките са частни институции, не е работа на ДНК да води отношения между банки и клиенти.
Историческо решение
В този контекст адвокатите поискаха от съдията да установи, че това, което се вменява на техния клиент, не може да бъде злоупотреба с длъжност, тъй като това би било престъпление, което междувременно беше декриминализирано. Както се очакваше, съдът в Бистрица даде право на адвокатите. DN A обжалва решението. Апелативният съд в Клуж обаче установи окончателно, че актът на банковия служител за „отпускане на заеми в нарушение на банковата норма“ е декриминализиран от 2007 г.
Решението представлява грандиозен съдебен прецедент и мотивите и аргументите в този случай могат да бъдат приложени/възпроизведени във всеки друг случай, в който служител на банка е обвинен във връзка с начина, по който е отпуснал заемите. Тази съдебна практика ще може да бъде еднаква в цялата страна, ако други съдилища се позовават на решението на Апелативния съд в Клуж. Нещо повече, мотивите на съда ясно и кратко изразяват факта, че не става въпрос за злоупотреба с длъжност, като цялата дискусия е поставена в сферата на декриминализацията.
Нашите препоръки
Прокурорите за организирана престъпност показват подробно мъченията, през които са преминали настанените момичета, ...
Бягайки от Румъния, където трябваше да излежи затвор и бежанец ...