Испанската външна политика от края на франкизма и нейното наследство от прехода
1 Трудно е да се измери въздействието на радикалната промяна на режима върху външната политика на страната. По принцип изглежда очевидно, че в резултат на демократизацията се извършва трансформация на принципите, средствата и процеса на вземане на решения. Въпреки това, когато анализираме испанския случай, ние виждаме много елементи на приемственост през десетилетието след смъртта на Франко. Тази статия се опитва да направи оценка на разкъсванията и приемствеността в испанската външна политика по това време. По този начин, след разглеждане на най-новата историография, ние ще анализираме прагматичния и националистически обрат в дипломацията в края на франкоизма, по време на който са установени силовите линии, които структурират испанската дипломация до 80-те години.
2 Приоритетът на испанските историци до 90-те години беше даден на социалната и политическата история на страната, особено на гражданската война и първия франкизъм: това беше резултат от такъв сърцераздирателен резултат, последван от толкова дълъг и жесток. Следователно испанската външна политика след 1939 г. беше доста пренебрегвана. В допълнение към примата, даден на вътрешния конфликт, липсваше и интерес към историята на международните отношения, която беше презирана като обикновена традиционна дипломатическа история. Историографията, посветена на външните действия на диктатурата през тези първи години на Конституционната монархия, се опитва да обясни двусмисленото отношение на генерал Франко в полза на страните от Оста през Втората световна война. Тя постави под въпрос и причините за оцеляването и консолидацията на режима на Франко след 1945 г., по-специално влиянието на международния контекст върху тези две последни явления, както и основния въпрос за липсата на по-голям външен натиск срещу режим, свързан с фашизма.
4 През последните две десетилетия, от друга страна, темите, подходите и хронологиите се развиха, успоредно с международната отвореност на страната, по-голямо познаване на научните изследвания, извършени в чужбина, и отварянето на нови официални испански документални източници и достъп до други международни архиви [2]. Вниманието е насочено към новите географски области (Централна Европа, Германия, Швейцария, Израел), хронологията се е разширила (60-те години и демократичен преход) и преди всичко областта на изследване е нараснала. Е отворена за по-широки явления, както континентални, така и глобални - изгнание, уестърнизация, студена война, европейско строителство или деколонизация - с по-мултидисциплинарен подход [3].
След това бяха публикувани монографии за аспекти на началния етап на диктатурата, които останаха отворени, но като се вземат повече предвид общите европейски следвоенни проблеми и дебати като този за „Империята по покана“ или отново феномена на еврокомунизма [4] . Същото се случи и когато се приближихме до изоставянето на икономическата автаркия и бавното сближаване към Европа на Общността. Изследването на последния процес все повече се интегрира в ритмите на дневния ред на общността и на континенталната политическа динамика. Към пионерската работа на Антонио Морено Юсте върху позицията на различните участници и сектори на режима, европейски организации и институции, е добавено изследването на ново поколение историци [5]. Сега вече познаваме по-добре както вътрешния испански процес, както във франкизма, така и извън него, както и подкрепата и съпротивата на общността, символиката, която испанското обществено мнение дава на сближаването с Европа (модерност, демокрация, благосъстояние и международна стандартизация) също сравнителни изследвания, главно с Португалия и Гърция [6].