Иск за злоупотреба; rfe в Оберхаузен The F; Ще подробно

Когато службата за социално подпомагане на младите отнема деца от семейството, родителите често са разстроени. Сериозна точка за контакт е "Ombudschaft NRW".

Снимка: Роланд Холшнайдер/снимка съюз/dpa

Оберхаузен. Асоциацията на защитниците на детска душа повдига обвинения за злоупотреба срещу службата за социално подпомагане на младите хора в Оберхаузен. Но много е изкривено, делата са сложни.

Lügde, Bergisch Gladbach, Münster - и сега Оберхаузен? Асоциация от Бохум, наречена „Kinderseelenschützer“, твърди „скандал с педофилия“ пред местната служба за социално подпомагане на младите хора и говори за шест засегнати семейства. Момче от приемно семейство е малтретирано, а сестра му е малтретирана, въпреки че е имало сигнали за ранно предупреждение. Целият ад се разпадна във Facebook, докато Франция не беше засегната от ежедневните такси на клуба. Вътрешното министерство, местната политика и агенциите за помощ са разхвърляни. Събраните дела не са добри за вълнение. Нека разгледаме по-отблизо две.

Случаят Тим и Тина

Нека наречем братята и сестрите Тим и Тина, на шест и десет години, дори ако асоциацията тръби на истинските собствени имена - което ужасява професионалните детски протекционисти. Службата за младежки социални грижи изведе Тим и Тина от семейството им през октомври 2018 г. Според асоциацията „изтъркани“ и „след отхвърлянето на привидно произволен тест за наркотици“ от майката. В интервю тя каза, че „граничният синдром“, установен в нейния съд, е решаващ. Това не е грешно.

От службата за социални грижи за младежта обаче можете също да чуете: Трябваше да научите тогавашния четиригодишен Тим какво е завивка, той просто никога не е имал собствено легло. Сестра му трябваше тайно да му носи храна, когато майка му отново взе дръжките на вратата в стаята му. „Домашно насилие“ е документирано в полицейските доклади.

Семейство близо до Нидеркрюхтен пое Тим и Тина. По време на едно от първите посещения под надзор, Тим е казал на майка си за злоупотреба от приемния баща. Той го мушкаше в гърба с метлата и „мушкаше ръката си с вилица“, така че имаше синини. Имаше ревю. Според майката в доклада се казва "синът ни би бил лъжец".

Детето обвини и родителите

Всъщност Тим коригира изявлението си и каза, че „това се е случило по-рано“, обяснява Олаф Пютц, ръководител на отдела за образователна помощ в службата за младежта. Този модел се е показал няколко пъти. Той също така първо обвини приемните родители в „независим“ учител в детската градина и, когато бъде попитан, родителите си. Служителите на службата за младежта не са намерили предполагаемите рани на гърба. Въпреки това, Тим вече е имал "неразпределими времена" на гърдите си, когато е излязъл от биологичното си семейство.

Тим и Тина останаха в приемното семейство повече от половин година, което също беше планирано. Това беше „внимателно обгрижвано“, казва Олаф Пютц. Но след това тя трябваше да предаде всичките пет приемни деца - от гледна точка на майката и сдружението „Детски охранители на душата“, реакция, която говори сама за себе си. „Не“, казва Пюц. „Имаше инцидент между две други деца и приемните родители изглеждаха съкрушени.“ Децата бяха настанени в семейни жилищни групи в близкия „Schloss Dilborn“ - отделно, за да може Тина най-накрая да се освободи от „родителската отговорност“ за Тим.

Твърденията са известни само от няколко дни

Майката казва, че Тина й се е разкрила едва от май 2020 г. Приемният баща я принуди да се къпят заедно и я докосна в областта на гърдите. Късното уведомяване е свързано и с факта, че приемното семейство е знаело къде се намират децата. Те бяха посетили децата в замъка Дилборн и „заплашиха“: „Така или иначе ще се върнете при нас.“ Службата за социално подпомагане на младежта чу всичко това само преди няколко дни, също според майката. Клубът го представи така, сякаш твърдението е известно от една година и нищо не се е случило.

„Не може да се потвърди, че приемните родители са били в замъка Дилборн“, казва Олаф Пюц. Всъщност Тина искаше да им се обади два пъти, за да им каже, че й липсват. Такива обаждания се чуват. Нямаше алармени сигнали. Детето също има добри отношения със сегашните си гледачи и никога не се е изразявало по съответния начин. Новите твърдения трябва да бъдат разгледани допълнително.

Временна случайност: едва през юни майката най-накрая загуби спора за попечителството.

Случаят с Нина

Майката не е имала право да вижда дъщеря си Нина (името е променено), която отсяда близо до Хамелн, от 18 месеца. Тя съди за правото си на посещение, но от гледна точка на службата за младежки социални грижи детето реагира много негативно на майката, последната среща беше драматична. В този процес тя получи „доклад за развитието“ в края на юни, който потвърждава, че Нина е имала необичайно сексуално поведение. Твърди се, че шестгодишното дете се е изложило и се е предложило пред други деца.

Тук не само майката вижда сигнал за аларма. Службата за хуманно отношение към младежта също вярва, че поведението може да се разглежда като признак на сексуално насилие. Въпреки това, докато „детските защитници на душата“ виждат опасност и се оплакват, защото детето все още е настанено в същата семейна жилищна група, офисът посочва, че Нина е забелязана малко след като е дошла в съоръжението през ноември 2018 г. „Това, разбира се, беше проверено интензивно“, казва Олаф Пюц.

"Никаква представа"

Преди това Нина беше в приемно приемно семейство в продължение на десет месеца, където се предполага, че друго дете е сложило писалка във влагалището си. Незабавно започнатите медицински прегледи са неубедителни. Нито нови, нито излекувани наранявания в областта на срамната област не могат да бъдат намерени. Но Pütz не вярва, че този инцидент е променил детето толкова много. „Няма представа къде може да се е случило нещо.“ Нина получава психологическа подкрепа, а приемното й семейство също е обучено по травматотерапия.

Прокуратурата в Дуисбург имаше жалба само в петък, свързана със случая Нина. Органът все още проверява дали ще започне разследване. Трябва да се прави разлика между обвиненията срещу службата за хуманно отношение към младежта и действителната възможна злоупотреба. Ако последният бъде изследван, вероятно Нина ще бъде попитана отново.

Другите случаи

Останалите четири дела, повдигнати от „защитници на деца“, са различни. Тук партньорите в живота са заподозрени в злоупотреба. Обвинението е, че службата за социални грижи за младежта или полицията реагираха твърде бавно или изобщо не. Концепцията на сдружението обаче е разпознаваема, за да представи твърденията на засегнатите родители като факт - включително всички предположения, обърквания и неясноти. Асоциацията никога не е осъществявала пряк контакт с младежката служба за социални грижи.

„Освен това нямам какво ново да кажа на офиса“, казва основателят Денис Енгелман, който сам е жертва. Десет доброволци трябва да го подкрепят. Всичко е в неговите „послания“, казва Енгелман. Наред с други неща, той обяснява широко във Facebook, срещу кого иска да докладва - от официално идентифицирани служители до кмета. - Господата като че ли не разбират никой друг език.