Ирак, Ливан, Иран, предпазливостта и загрижеността на Москва
Като авторитарен режим, който в миналото е страдал от протестни движения, Русия остава нащрек пред народните бунтове, но мрежата за четене изглежда се е променила.
OLJ/От Ségolène LE STRADIC, 25 ноември 2019 г. от 00:00
Руският президент Владимир Путин е обсебен от политиката за "смяна на режима". Sputnik/Михаил Климентьев/Кремъл чрез Ройтерс
След намесата си в Сирия през септември 2015 г. Русия се завърна в региона, което днес я прави една от великите сили в Близкия изток. Парадоксално е, че новият арбитър в региона, който говори с Турция, както и с кюрдите, Израел и Иран, остава много сдържан от началото на ливанските, иракските и наскоро иранските бунтове. Москва се задоволи с няколко официални позиции, в които се застъпва за "връщане към нормалното" и предупреждение срещу "външна намеса". Ако Русия не е пряко засегната от тези народни бунтове и нейните интереси в региона не са ясно застрашени от критиките, отправени към бъдещите сили, няколко причини могат да обяснят нейното предпазливост.
Русия е склонна да гледа на популярните движения с геополитическо око. Фактът, че тези три едновременни събития представляват заплаха за влиянието на Иран в региона, не е без повод за безпокойство. Съюзниците в Сирия, Русия и Иран не споделят едни и същи стратегически цели в региона, но отслабването на шиитската ос, която свързва Техеран с Бейрут през Багдад и Дамаск, може да бъде възприето от Руската мечка като способно да бъде печелившо на американския си съперник. Желанието американците да напуснат региона са "много силна точка на сближаване между Москва и Техеран", обяснява Игор Деланое, заместник-директор на Френско-руската обсерватория.
Руското правителство не е говорило директно с протестите в Иран, които са задушени от режима. Министерството на външните работи въпреки това публикува на 19 ноември възпалително изявление до Съединените щати относно ядрената сделка и подновяването на санкциите: „Съединените щати не се притесняват от открито нарушаване на тези ангажименти и дори се опитват да предотвратят изпълнението им от други държави. Това арогантно поведение на една от най-големите държави в света, която претендира за световно лидерство, заслужава силно осъждане. "
Руска визия
Като велика сила Русия се опитва да разпространи собствения си мироглед, който защитава контрамодела на Запада и до голяма степен се основава на ред и стабилност. Освен че отслабва своя съюзник, ситуацията в Иран влияе върху ефективността на руския дискурс. „Много протести в Иран са предизвикани от западните санкции и Русия отдавна се бори да докаже на света, че тези санкции не са ефективни“, анализира Тимур Ахметов, експерт в Руския съвет за международни отношения.
Въпреки че Москва остава предпазлива в комуникацията си, тя предполага, подобно на Иран и неговите съюзници в региона, че протестите не са напълно спонтанни и че те отговарят на външни планове. "Това, което прави впечатление, е да се види, че разказът е един и същ за Иран и Русия, а именно подозрението на външни сили, които предизвикват, раздвижват, манипулират тези протестни движения в Иран", отбелязва Игор Деланое.
Москва въпреки това се опитва да остави всички свои възможности отворени, докато чака да види по-ясно какво ще се случи по-нататък. „Има добре дефиниран модел за руските дипломатически кръгове: те никога няма да осъдят тези протести, но няма да осъдят и реакцията на правителството“, анализира Юрий Бармин, директор на Близкия изток и Северна Африка в Московската политическа група, която обяснява, че "стратегията е да не се изразява позиция".
Обсебена от политиката на "смяна на режима", Русия гледаше с отрицателно око на Арабската пролет през 2011 г., която тя възприема като вариация на цветните революции, които агитираха няколко страни от постсъветското пространство през 2000-те. авторитарен режим, който в миналото е страдал от протестни движения, Русия остава нащрек пред народните бунтове, но мрежата за четене изглежда се е променила. „Руснаците днес не са толкова притеснени, колкото през 2011 г., тъй като сегашната ситуация в тяхната страна е стабилна и няма истински спор“, отбелязва Юрий Бармин. "Въпреки че руските дипломати понякога твърдят, че Арабската пролет е причинена от външна намеса, съветниците на Кремъл знаят, че кризата има вътрешни корени: лошо управление, корупция, непотизъм, липса на демократично представителство", дешифрира Тимур Ахметов.
Няколко реакции
В руската преса реакциите са различни. Вестник "Комерсант" изрази в една от статиите си руска солидарност с Иран и съобщи думите на Новости Замир Кабулов, директор на втория азиатски департамент на руското външно министерство: "Ситуацията е трудна и напрегната: значително увеличение на цената на бензина разбира се добави масло в огъня. Но външните сили също работят активно, така че ние стоим заедно. „Други вестници интерпретираха събитията като вътрешни бунтове, свързани само с икономически проблеми.