Интервю с Gérard Macé - Proustonomics
Публикувано от Никола Рагоно на 22 февруари 2020 г. 22 февруари 2020 г.
Няколко месеца по-късно И ви предлагам нищожество (Gallimard), много лично четене от маркиз де Сад, Жерар Маке публикува The Ship Arthur с издания Arléa, изумителна колекция от кратки есета, посветени на хигиенистите, включително Адриен Пруст, кантор на кордон санитарен международен срещу холера - за съжаление актуална тема в момент, когато коронавирусът поражда страхове от пандемия. Възможността да се върне към простустианските страсти на автора на Manteau de Fortuny.
Бяхте го прочели в изданието Clarac-Ferré, наведнъж и след около два месеца. Прочетохте ли го в изданието Tadié и ако да, какви бяха вашите открития, вашите изненади? ?
Надявам се Жан-Ив Тадие (чиято биография и есета съм чел с удоволствие и печалба) да ме извини, но се придържах към изданието на Кларак. Просто защото го практикувах до степен да го уморя. В тях разпознавам щрихи с молив, четене на знаци, които са еквивалентни на знаци за работа в катедралите. Там ми е удобно да намеря проход, накратко сме остарели заедно. Това е облекло, което не ме притеснява около заглавията и нямам време да свикна с ново.
Освен това съм оправдан от самия Пруст, за когото истинското оригинално издание беше първото издание, в което прочетохме книга.
Жан Сантейл, той е сто пъти по-информативен от писателските работилници, които се умножават.
Как се отнасяте към другите книги на Пруст? Удоволствия и дни, Пастици и смеси ?
Моето усещане за другите книги на Пруст? Те ме интересуват, нищо повече, освен пастичките. Това са подготвителни упражнения, везни, където се забавляваме да забележим това, което ще открием по-късно в великата работа.
Жан Сантейл допълва комплекта и ако имате смелостта да прочетете книга, по-малко добра от La Recherche, това е много образователно. Именно защото кара човек да се чуди защо този провал, между другото относително. Това е сто пъти по-информативно от разпространението на семинари за писане. Въпреки това е много рядко да имате такъв документ на ваше разположение, освен в случая на сантиментално образование.
Пруст е според вас за калибъра на Омир и Шекспир. Какви са обективните критерии, които ви карат да го свързвате с тези два други паметника ?
Омир, Шекспир, Пруст. Изолирах тези три имена, за да ги поставя над останалите, защото техните произведения са светове. Което роди цели библиотеки: коментари, преводи, издания, които натрупват варианти и т.н. Те също така раздадоха хиляди заглавия, цитати, които читателите имат предвид като пароли и символи. То е до степен, че се прелива в живота. Стратфорд и Илие са места за поклонение, а маршрутът на Улис непрекъснато се преоткрива. Авторите, дори или особено когато не знаем нищо за тях, са от своя страна персонажи, които ни придружават. Като някой от семейството, когато сте запален читател, който се състои от осиновяване на предци, активен и защитен в резерв от време. Това важи и за героите: Ахил, Улис, Пенелопа, Хамлет и Лир, Суон и толкова много други са боговете на ларите, в къщата на истинските читатели.
Дълго време си лягах рано. Да спиш, а може би и да мечтаеш, преди зазоряване с розовите пръсти.
Колаж Пруст-Шекспир-Омир, създаден от Жерар МакеКакъв е урокът на Пруст? Или, с други думи, Пруст е дал отговори на някои естетически, литературни въпроси на писателя Жерар Маке ?