Intel Optane Memory 32GB SSD
Intel започна да популяризира Optane на пазара от корпоративния сегмент (което е разбираемо) и. кеширащи устройства. Потребителските модели SSD устройства, използващи новия тип памет, ще се появят не по-рано от есента. Този подход предизвика известно недоумение сред онези, които обикновено се наричат компютърни ентусиасти: първо, тази група е твърде готина по отношение на кеширането (в края на краищата паметта на "тихо издутия" Smart Response е все още свежа), и второ, те спокойно възприемат високата цена на устройствата. Всъщност за това са ентусиасти, за които са готови да платят - за разлика от нормалния потребител, който се опитва да спести пари. Поради това, между другото, обикновените SSD устройства все още не се намират във всеки нов продаден компютър (да не говорим за стари), така че идеята за кеширане има право на живот - да не говорим за факта, че Optane Memory и интелигентните отговори имат различна логика на работа, така че не бива да се правят изводи за другия. Това обаче е отделна тема и се нуждае от подробно проучване.
Днес се интересувахме от нещо друго: всъщност устройствата с памет Optane могат да се използват като „обикновен SSD“. В този случай не се изисква специална поддръжка от системата - там, където работят поне някои NVMe устройства, там може да се инсталира Optane Memory. Не за кеширане, отново, точно като малко, но бързо SSD устройство. Той е твърде малък за днешната практическа употреба, но ще е подходящ за тестове. Ясно е, че по този начин няма да получим пълен отговор на въпроса какво да очакваме от потребителските SSD устройства на Optane - макар и само защото ще има други капацитети и контролери. Но е напълно възможно да се оценят силните и слабите страни на технологията.
Intel Optane памет MEMPEK1W032GA 32 GB
Както можете да видите, самото устройство може лесно да бъде объркано с всеки друг M.2 SSD: типична платка 2280 с чифт чипове памет и контролер. Няма DRAM буфер - но някои бюджетни SSD дискове не го правят. Там обаче той пречи, но тук не би трябвало, тъй като самата нова памет има много по-ниски латентности.
Между другото, ние отбелязваме, че за това устройство не успяхме да активираме кеширане на запис с помощта на операционната система и тя ни се скара за такъв опит с невиждани по-рано думи: те казват, че тази функция не се поддържа от това устройство. Все още не е ясно дали това е общо ограничение за всички устройства на Optane Memory или само за кеширащата линия (която не е предназначена да се използва като „самостоятелен SSD“). Но по очевидни причини това ограничение неизбежно се отразява на резултатите от тестове на високо ниво: съвременните версии на кеш записите на Windows много ефективно, в този случай данните винаги ще се записват директно в енергонезависима памет. Което обаче има своите предимства: по-малко вероятно е да загубите нещо при прекъсване на електрозахранването например.
Като такъв, контролерът в тези модели е уникален и очевидно не се използва никъде другаде. По принцип той е проектиран за тесен обхват на приложение, така че вероятно ще бъде инсталирано нещо различно в потребителските модели (в сървърните модели определено е различно). Съответно, въпреки използването на скъпа памет в момента, контролерът е едноканален, а интерфейсът PCIe 3.0 x2 също е свързан към хост системата. Очевидно всичко това не пречи на "предвиденото" използване, но не може да не повлияе на крайната производителност - по-специално Intel декларира само 290 MB/s за последователно (дори последователно!) Писане. Като се има предвид наличието само на двойка 20nm кристали 3D XPoint памет, цифрата е доста висока - но на фона на "традиционните" SSD дискове, разбира се, не е впечатляваща. Но TBW от 182,5 TB за двете освободени в момента модификации (16 и 32 GB), напротив, директно загатва за високата прогнозирана „издръжливост“ на новата памет. Всъщност производителите на NAND-флаш-базирани устройства казват за такива обеми на запис само по отношение на устройства, базирани на MLC-памет с капацитет над 100 GB. А новата памет всъщност може лесно да се пренаписва няколко пъти на ден 24/7. Освен това неговият ресурс се консумира в много по-щадящ режим (и това също играе роля): няма нужда да се изтрива цял блок, за да се промени един бит. Грубо казано, няма усилване при запис, "сложните" алгоритми за балансиране на натоварването стават прости, събирането на боклука също е ненужно - просто удоволствие. Но това е всичко на теория - практиката на експлоатация все още не е достатъчна, за да се твърди нещо с гаранция. Следователно ще се ограничим до теорията.
Като цяло, обобщавайки нашето кратко запознанство, ние отбелязваме, че Optane Memory не се представя за „нормално устройство“. Дори ако компанията пусне модификации с по-голям капацитет, специфичен контролер, строго „заточен“ за конкретно приложение, пак ще генерира скъп и странен продукт. Технически обаче, ако използвате модерна система с чипсет от серия 200 и нов процесор Core, а след това просто като отделно устройство, Optane Memory може да се използва навсякъде, където изобщо може да се използва NVMe устройство. По-специално, в нашата тестова система тя „се изправи като ръкавица“, което ни позволи да проведем „стандартни“ тестове и просто да оценим, как може да работи. Естествено коригирано за дисбаланси в представянето.
Състезатели
За сравнение взехме резултатите от трите устройства, с които започнахме тестовете на NVMe устройства според текущата версия на методологията. Kingston HyperX Predator 480 GB е представител на рядък и застрашен клас „обикновени“ AHCI PCIe SSD, но има точно същата честотна лента на интерфейса като днешния ни герой. Intel 750 400 GB също не е типичен модел за потребителския пазар, но също така е интересно да се сравняват производителността с него в различни сценарии. А Samsung 950 Pro 512 GB все още може да се счита за едно от най-бързите устройства на пазара - обновеният 960 Pro е още по-интересен, но все още не сме го получили.