Instagram става 10 "С течение на времето приложението прилича все повече на Facebook"

Публикувано на 06 август 2020 в 12:16 - Актуализирано на 06 октомври 2020 в 12:11

Споделяне
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Интервю Instagram празнува своята 10-та годишнина във вторник, 6 октомври. Интервю със Сара Фриър, американска журналистка, специализирана в социалните мрежи, която прави преглед на най-новите разработки в приложението и интегрирането му в империята на Facebook от 2012 г. насам.

На 6 октомври 2010 г. стартира Instagram в Съединените щати: тогава беше прост инструмент за споделяне на квадратни снимки, върху който потребителят можеше да прилага филтри. Десет години по-късно приложението се превърна в основен елемент на нашите смартфони. Използва се всеки ден от 500 милиона души, които споделят снимки, видеоклипове, „Истории“ или много лични съобщения. Последни новини, Instagram пусна видеоформата "Reels" в началото на август, имитирайки този на най-новата успешна социална мрежа TikTok, чието съществуване в САЩ сега е под заплаха.

Тази мобилна империя се формира предимно в рамките на Facebook, който купи Instagram през 2012 г. за близо милиард долара. След това приложението се превърна в тежка категория в екосистемата на цифровия гигант, заедно с основната му социална мрежа (Facebook) и Messenger и WhatsApp - които Facebook също купи през 2014 г.

Подобно задържане на Facebook във вселената на социалните медии поражда въпроси. На 29 юли основателят и директор на компанията Марк Зукърбърг беше тържествено изслушан от Съдебната комисия на Камарата на представителите във Вашингтон, която разследва в САЩ възможни злоупотреби с господстващо положение от GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon). По време на това изслушване представители на американския конгрес готвиха Марк Зукърбърг за възможните опасности от такова повсеместно разпространение онлайн. В този контекст те разкриха кореспонденция от 2012 г., която показва как г-н Зукърбърг гледа на поглъщането на Instagram, приложение, което според него е „способно да навреди на Facebook по това време.

Сара Фрийър е американска журналистка в социалните медии, работеща за агенция Bloomberg в Сан Франциско. През април тя публикува в САЩ No Filter, The Inside Story of Instagram, задкулисно проучване на поглъщането на Instagram от Facebook, основано на многобройни препоръки от служители и бивши служители. Книгата, чийто френски превод трябва да излезе във Франция на 14 октомври от Éditions Dunod, също описва постепенната загуба на независимост на екипите на Instagram във Facebook, до напускането, в края на 2018 г., на двамата създатели на приложение, в конфликт със Зукърбърг.

Сара Фриър отговори на въпроси от Le Monde на 4 август относно най-новите разработки в Instagram и ролята, която играе задържането на Facebook от 2012 г. Препращаме това интервю, тъй като Facebook официално празнува десет години от Instagram, този 6 октомври.

В края на юли избраните служители в Конгреса на САЩ коментираха поверителни имейли от Марк Зукърбърг, разкривайки стратегията му за изкупуване в Instagram през 2012 г. Какво научихте от тази кореспонденция ?

Сара Фрийър: Като цяло документите, публикувани от Конгреса, потвърждават разследването, което успях да направя във връзка с поглъщането на Instagram от Facebook, и потвърждават информацията, която успях да получа. Винаги е много полезно чувство! Не съм имал достъп до тези документи, само до свидетелства и спомени на замесените: трябва да имате властта на Конгреса, за да се доберете до такива източници на информация и да ги направите публично достояние.

Американска журналистка Сара Фиер, автор на проучването "Без филтър". Джеф Сингър

Намирам за много интересно, че сред разкритите разговори е дискусия между Кевин Систром - създателят на Instagram - и инвеститора от Силициевата долина Мат Колер. [Тези обмени бяха публикувани от американските власти и след това бяха разгледани и анализирани от американските медии.]. В него се казва, че Кевин Систром е попитал Мат Колер: „Ще отиде ли Зукърбърг в режим„ Инстаграм унищожи “, ако откажем да бъде изкупен от Facebook? Мат Колер отговаря, „Той така или иначе ще влезе в режим„ Instagram kill “. Този обмен е много важен за ситуациите, в които се намират компаниите, когато Facebook иска да ги купи.

Смятате, че Instagram би могъл да оцелее, ако бъде отказан ?

Винаги е трудно да се знае. Instagram имаше проблеми за решаване през 2013 г. Те бяха просто екип от тринадесет, без инфраструктура, която да наеме достатъчно. Те не можаха да отговорят на необходимите промени или проблеми, които трябва да бъдат коригирани, докато използването на приложението започна. Поемането от Facebook даде възможност да се осигури това.

"Все още има място за услуги, които казват" не "на Марк Зукърбърг"

Но видяхме друг пример със Snapchat, който от своя страна отказа подобна оферта от Facebook през 2013 г. Много хора оттогава пророкуваха, че Facebook ще убие Snapchat след този отказ. И ето ни през 2020 г. с „Snap“, който в световен мащаб е по-голям от Twitter по отношение на броя потребители. Начинът, по който Facebook се е държал със Snapchat, като копира неговите функции като „Истории“, е един от най-поразителните примери за ожесточената конкуренция, която Facebook може да доведе. Което доказва, според мен, че и днес има място за услуги, които искат да кажат „не“ или да се противопоставят на Марк Зукърбърг.

Може ли Facebook да си купи приложение през 2020 г. по същия начин, както го направи с Instagram или WhatsApp ?

Не. Според мен това би било невъзможно, без да има сериозни регулаторни нарушения. В момента Facebook е обект на няколко антитръстови разследвания в САЩ. Целият свят ги наблюдава и разглежда внимателно поради важността и силата, която са поели: изглежда твърде сложно политически, за да продължат напред по този начин.

Но една от силните страни на Марк Зукърбърг е дългосрочната му визия и способността му да идентифицира това, което след няколко години би могло да представлява заплаха за неговия пазар. Може би Facebook все още ще може да закупи услуга, която днес не изглежда много значима или конкурентна, но в крайна сметка ще бъде много важна в бъдеще.

Марк Зукърбърг по време на почивка по време на изслушването си във Вашингтон на 29 юли. Мандел Нган/AP

В момента TikTok е застрашен в Съединените щати. Една от новите функции на Instagram - „Макари“, която току-що беше пусната - беше проектирана да бъде клонинг на видеоклипове на TikTok: По този начин Instagram може да поеме някои от младите потребители на TikTok. Звучи ли това в съответствие с първоначалния Instagram? ?

В момента виждаме много създатели в TikTok в САЩ да мигрират към Instagram. Много известни личности казват: „Моля, заповядайте да ме последвате в Instagram, в случай че TikTok бъде забранен. »Те търсят по-стабилна среда, за да запазят своите абонати.

„Макарите“ наистина е показателен за състезателния стил, възприет от Facebook в такава ситуация. Както обяснявам в книгата си, Instagram първоначално беше фокусиран върху простотата на преживяването: екипите искаха да предложат само едно [споделяне на снимки, с филтри], но по идеално проектиран начин.

„Влиянието на Facebook върху Instagram е на някой, който го използва като ожесточен конкурент“

С течение на времето този принцип се размива. Хората от Facebook искат да се уверят, че използват всяка възможност, която е достъпна на пазара на социални медии. Влиянието на Facebook върху Instagram е на някой, който го използва като ожесточен конкурент. Едно от последствията е да се направи изживяването на Instagram все по-сложно. Това се показва в много опции и подробности, добавени малко по малко в приложението. Редовно, когато се свързваме с тях, ние сме помолени да открием нови неща: те добавят все повече известия, препоръки за акаунти, които да следват ... Всъщност Instagram с времето прилича все повече на Facebook.

Смятате ли, че тази еволюция на Instagram - която постоянно пуска нови неща, които да се харесат на по-младите потребители на смартфони - може да се окаже досадна ?

Един от рисковете, които виждам с Instagram в момента, е, че хората все повече се уморяват да го използват. Тази умора може да дойде от твърде многото интегриране на опциите за "Facebook" в Instagram.

Но според мен това е по-малко сериозно от „социалната умора“, която приложението може да генерира. Говоря за умората от това да се налага винаги да бъдете „ефективни“, когато публикувате нещо, да се налага да управлявате „личната си марка“ в мрежата. Това е една от основните причини, които ми дават в наши дни, когато хората ми казват, че вече не искат да бъдат в Instagram - или да си вземат почивка. Те осъзнават, че с тази среда може да е трудно да се живее, че Instagram не им прави непременно добро.

Понастоящем няма ли особени обстоятелства, които също могат да накарат хората да спрат да го използват ?

Всъщност използването на Instagram се променя много тази година, поне от това, което виждам [Сара Фриър живее и работи в Сан Франциско]. Поради затвора вече не можем да пътуваме, да се храним навън, да излизаме с приятелите си или просто да изследваме близката си околност по същия начин. Хората публикуват по-малко, защото трябва да останат вкъщи и няма нищо ново, което да снимат.

Но това е и защото хората в Instagram обикновено мислят повече за това, преди да публикуват своите изображения. Това е социална мрежа, в която предвиждаме повече какво можем да мислим за нас, когато публикуваме нещо. В момента, с кризите, породени от коронавируса, но и от други горещи теми - например расово неравенство, политическо напрежение ... - много хора си мислят: „Наистина ли ще публикувам това? Няма ли това да дразни хората, които ме следват? Да ми причиниш вреда? Какви въпроси или реакции ще провокирам с поведението, което проявявам? "

Хората са ми обяснявали и преди, че в сегашната среда, ако излязат, отидат в парк или се видят с приятели, няма да публикуват нищо. Те не искат хората да ги питат в Instagram: „Носехте ли маска? Поддържахте ли добра социална дистанция? Това наистина ли са хората, които познавате на снимката? »В момента около мен има по-голям страх от преценката на другите по това заявление.

Четене на Свят в процес на друго устройство.

Можеш да четеш Светът на едно устройство наведнъж

Продължете да четете тук

Това съобщение ще се появи на другото устройство.

Защото някой друг (или вие) четете Светът с този акаунт на друго устройство.

Не можеш да четеш Светът че на едно устройство и двете (компютър, телефон или таблет).

Как да спра да виждам това съобщение ?

Като кликнете върху „Продължете да четете тук“ и се уверете, че вие сте единственият човек, който се консултира Светът с този акаунт.

Какво ще се случи, ако продължавате да четете тук ?

Това съобщение ще се появи на другото устройство. Последните ще останат влезли с този акаунт.

Има ли други ограничения ?

Не. Можете да влезете със своя акаунт на колкото устройства искате, но да ги използвате по различно време.

Не знаете кой е другият човек ?