Информационна услуга - земеделие, хранене, селски райони - проучвания на връзките между

  • Ти си тук:
  • Начална страница
  • обслужване
  • Селскостопански изследвания Баден-Вюртемберг
  • Контрол на храните
  • Изследване на връзките между Coxiella burnetii и хламидиални инфекции

Селскостопански изследвания
Изследване на връзките между Coxiella burnetii и хламидиални инфекции при фермери и говеда от стопанства с репродуктивни нарушения

J. König, Служба за химически и ветеринарни разследвания в Щутгарт, централа на Fellbach, клон в Щутгарт
Януари 1998 - септември 1999

селски

Проблем

Coxiella burnetii (C. burnetii), причинителят на Q треска, и хламидиите са важни зоонозни патогени, но те също могат да причинят значителни икономически загуби като причина за репродуктивни нарушения при говедата. Докато овцете и кърлежите могат да се приемат за основната причина за епидемиите от Q треска при хората, много по-малко се знае за ролята на говедата при предаването на този патоген на хората. Това е още по-вярно за хламидийните инфекции. По-специално, няма достатъчно знания за степента, до която има връзки между фермите за добитък с репродуктивни нарушения и откриването на инфекции с C. burnetii или хламидии при тези животни и фермерите.

За да може да се оцени рискът от инфекции с C. burnetii и/или хламидия при фермери в сравнение с хора без контакт със селскостопански животни, фермерите от ферми с репродуктивни нарушения първо са били подложени на сравнителен серологичен преглед с хора от градските райони, които са служили като контролни групи. Освен това целта беше да се разработят подходящи тестови системи за директно и индиректно откриване на C. burnetii и хламидии при говеда, както и да се използват търговски тестови системи и да се изследват сравнително. С помощта на тези изследвания най-накрая трябва да се покажат връзките между резултатите от лабораторната диагностика на фермерите и тези на техните животни, като се използват статистически методи. Освен това целта е била да се свържат клиничните симптоми на изследваното говедо с откриването на споменатите патогени.

Методи на разследване
Резултати

Сравнителните серологични тестове на 262 души от 105 ферми за говеда с репродуктивни нарушения показват значително повишен риск от инфекция с Q треска за тази група хора в сравнение с 93 души от градските региони.

Сравнителните серологични проучвания на същите групи по отношение на инфекции с C. psittaci не разкриват значими разлики.

За изследванията на говедата на фермерите, включени в изследването, са се доказали директните (ELISA улавяне на антиген), както и индиректните (ELISA антитела). Сравненията на приложените серологични методи (ELISA, KBR) един с друг доведоха до стойности на общото съгласие от 76% до 86%. Докато серологичните методи за изследване на инфекции с C. burnetii показват цялостно съгласие с директното откриване на този патоген от 78% до 87%, съответстващите стойности за изследване на хламидиални инфекции са 63% до 69%. Сравненията и на трите ELISA теста за серологични хламидии, използвани един с друг и с KBR, доведоха до стойности, сравними с 76% до 82% общо съгласие на резултатите.

Говедата от изследваните ферми бяха особено забележими поради вагинално отделяне (15%), многократно неуспешно осеменяване (13%), аборти (6%) и следродилно поведение (3%). Говедата с вагинален секрет реагираха значително по-често в C. burnetii KBR и в хламидийното антитяло ELISA, отколкото говеда без вагинално течение. Изследванията на говеда, осеменени няколко пъти без успех, показват, че тези животни показват значително по-чести положителни реакции в самостоятелно направените антитела срещу хламидия ELISA и в антигена за хламидия ELISA в сравнение с групата за сравнение. Ако резултатите от теста за антитяло или антиген ELISA се използват като доказателство за инфекции с C. burnetii, инфекциите с този патоген са значително по-чести при говеда с аборти и говеда с поведение след раждането, отколкото при говеда без тези симптоми.

Земеделските стопани от стопанства със серопревъзходство в ELISA> 20% за C. burnetii или хламидия показаха значително повече антитела срещу C. burnetii, но не и срещу хламидия, отколкото фермерите от стопанства със серопревалентност на