Индустриалният риск рискува предложенията на депутатите след Любризол

Публикувано на 14 февруари 2020 г. от Morgan Boëdec/MCM Presse за Localtis - Франция, Нормандия
Заобикаляща среда

Стартирайте прозореца за печат
Споделете тази страница

Два дни след представянето от Елизабет Борн на първия набор от мерки, които трябва да бъдат приложени в сайтовете на Seveso, идва ред на информационната мисия на Народното събрание относно пожара Lubrizol в Руан да сподели препоръките си в доклад, публикуван на февруари 13.

След пет месеца изслушвания и работа парламентарната мисия в пожара на фабриката Lubrizol в Руан публикува своя доклад на 13 февруари. Председателстван от социалистическия заместник по морския бряг Кристоф Буйон, докладчикът му е Деймиън Адам (LREM, морски Сена). Въпреки че се грижи „да не се намесва в субекти, които са обект на разследвания и в ход съдебни производства“, той предоставя в четири оси предложения за по-ефективна борба, от нагоре към надолу по течението, срещу риска от инцидент.

Вече не избягвайте инспекционните радари

Преосмисляне на информационните инструменти

За да се засили културата на риска, евродепутатите съвсем конвенционално предлагат по-добре да разчитат на общински информационни документи за основните рискове (Dicrim), изготвени под отговорността на кметовете. Те отбелязват, че не се налага задължение за редовно актуализиране, нито за ретранслация. Този от Руан, публикуван през 2002 г., никога не е излъчван повторно: „Много общини, особено най-малката от тях, изпитват същата ситуация“. Така че защо да не „принудим редовно ретранслиране на Dicrim“? Фактът, че се предлага безплатно, също е неизвестен. Има обаче добри практики. Град Petit-Quevilly отказа своя Дикрим с магнити. Но балансът остава трудно да се намери "между документ, изброяващ изчерпателно рисковете, посочващ как да се реагира на тях, и достъпен и разбираем документ". За да бъдат известни рисковете, мисията препоръчва също да се използва уебсайтът на Géorisques на Министерството на екологичния и приобщаващ преход. Снабдена с карта, която идентифицира рисковете по общини, „тя може частично да отстрани липсата на информираност за рисковете, неадекватната публичност на превантивните информационни документи“, при условие че бъде прегледана, опростена и подобрена.

Завършете само с информация отгоре надолу

Друг усъвършенстван инструмент, комитетите за наблюдение на обекти (CSS), тези пространства за диалог, позволяващи да се проследява дейността на промишлени обекти, които обединяват избрани служители, асоциации, представители на служителите на съответните компании и държавните служби. Изтъква се "сравнително бюрократичният" климат на тези органи, които би трябвало да бъдат партньорства, но които "преди всичко водят до диалог между префекта и оператора". Съществува по-отворен механизъм за диалог, алтернатива на CCS, „речната конференция“, създадена от настоящия заместник Ив Блейн (който председателства Amaris, вижте статията ни от 5 ноември 2019 г.), когато беше кмет на град Фейзин, в метрополията на Лион. Евродепутатите предлагат да се вдъхновите от него, за да прегледате как работи CSS.