Индекс - Вътрешен - Tölgyessy се страхува от кризата на публичното право в страната
Той не иска да се застъпва за празнуващите или опечалените, той просто иска да анализира "как, по дяволите, стигнахме тук", Петър Толгеси, политически анализатор, изнесе презентацията си за новата конституция в архива на OSA в понеделник вечерта.
Според конституционния адвокат Фидес е обещал голяма промяна в това, което е трябвало да каже дълго време. Той припомни, че Виктор Орбан вече е говорил за това през 1998 г.: тук ще има нещо повече от обикновена смяна на правителството, а от 2006 г. той вече е включил в своята реторика, че смяната на режима трябва да бъде завършена. По времето, когато той получи двете трети, за него щеше да е много трудно да избяга от конституцията и Орбан най-накрая се изправи на пътя към конституцията, като спомена кабинната революция в навечерието на изборите, сам, Tölgyessy казах.
"Бяхме на принудителен път"
Анализаторът каза, че е лесно да се види, че конституцията от 89 г. е работеща и че няма никаква принуда, която да принуди политическите участници да се съгласят. Тъй като всички политически сили искат да представят собствената си идентичност, а в унгарската политическа култура така или иначе не се зачита компромисът, динамиката на политиката диктува опозицията да не се конституира. Според Tölgyessy не е била политическа грешка, когато Фидес не е могъл да привлече опозицията, било е невъзможно от самото начало, „ние бяхме на принудителен път от първия момент“ и единственият въпрос беше наистина какво е включено в конституцията, какво би било неговото съдържание.
Tölgyessy установи, че много десни ценности не са включени и много десни могат да бъдат разочаровани от това. Като примери той посочи преките президентски избори и двукамерния парламент, които станаха нищо. Според него причината за сдържаността е опитът, натрупан с отразяването в медиите на закона за медиите.
Срещу гробищната атмосфера
„И все пак какво означава съдържанието на конституцията?“ Попита той. Унгария ще остане твърдо същата утре, както беше вчера, тъй като Унгария все още е член на западната съюзна система, която налага върховенството на закона, отговорът дойде. Той също така отбеляза, че 80 процента от думите в новата конституция идват от Основния закон от 89 г., "по-голямата част от правителството няма специално конституционно въображение.".
Въпреки че има много спорни точки, над двеста, със сигурност Унгария все още е пазарна икономика, многопартийна система и основите на върховенството на закона остават, каза той. „Мисля, че е важно да изтъкна това въпреки цялата гробищна атмосфера“, той погледна своята публика от сто и сто и петдесет души, където добре познати хора в редиците на столове, като Габор Демски или Ференц Kőszeg, също се появи.
Според Tölgyessy основната новост на новата конституция, а също и основният проблем е, че тя разширява кризата върху публичноправната система, тъй като всички опозиционни партии категорично отричат тази конституция. Досега нито една сериозна политическа сила не се е поставила извън конституционната система, досега не е имало конфликти по отношение на цялата публичноправна система, досега страната не е била в публичноправна криза, сега може да влезе в такава, той обясни.
Историята се връща към Кадар
След това той се върна към основния си въпрос: как страната стигна дотук, за да се раздели по този начин, също и по отношение на основите на публичноправната система. Според него историята е започнала през 1985 г., когато Кадар вече е говорил за факта, че ако няма повишаване на жизнения стандарт, легитимността на системата ще изтече. По времето на правителството на Грош се раждат почти всички закони на унгарския капитализъм и обществото започва да се движи, започва научно, публичноправно мислене.
По онова време идеята беше, че ще има многопартийна система, основните права могат да бъдат ограничени и ще има пряко, отдавна избран президент на републиката, който би работил подобно на Кадар. Те дори си помислиха за конституционен съд, който не би могъл да отмени законите. Обществото обаче се противопостави, мислейки в класическа парламентарна система, в свободи от англосаксонски тип. Започнаха преговорите и в крайна сметка партийната държава беше принудена да постигне споразумение.