Индекс - Вътрешен - Дебел Системата на спирачките и балансите е глупава, забравете!
Ласло Кьовер беше гост в Националния университет по публична администрация, където основната тема на лекцията беше формирането на Фидес, но много се говореше за изборите, опозицията и дори върховенството на закона. Лекцията и отговорите на въпросите продължиха почти три часа, а Ласло Кьовер с чест отговори на всички въпроси на хартия.
Изгубеното доверие на хората от Будапеща
„Можем да си върнем доверието на хората в Будапеща, така че ако сме реалисти - което не искаме за Будапеща - да разрушим Будапеща по същия начин, както Габор Демски в продължение на 20 години“, каза председателят, как Фидес може да си възвърне доверието на хората в Будапеща.
„В продължение на 20 години Будапестър е посрещнат от смачкване на кучета, рушаща се мазилка, боклук, миризлив, необитаем Будапеща
- каза Кьовер, който каза, че въпреки че Тарлош е направил чудо извън града, това няма значение при изборите. Според Фат много грешки са допуснати в Будапеща, но най-големият проблем е, че не всички техни кандидати се чувстват или вярват, че могат да загубят. По-късно той добави, че преди това избирателната система е била в тяхна полза, но опозицията се е събрала в тяхна вреда.
„КОГАТО МИСЛИХА, ЧЕ ЧЕТКИ ДНИ ИЗВЪРШВАТ ИЗБОРИТЕ В МАЯРИЯ, СЛЕД ЛИПСВАТ
- каза Дебел, който каза, че не е чисто, тъй като проправителствени реклами не са разрешени във Facebook. Докато лицата на кандидатите за опозиция главите им блеснаха на всеки половин час пред всички, които използваха мобилния си телефон или компютър, докато Дебел каза, че са били унищожени.
Не е известно за какъв вид унищожение говори Кьовер, но в дните преди изборите всеки можеше да види лицето на Коледа във Facebook, например, защото цялата селска вестникарска мрежа KESMA беше използвана в кампанията на Facebook и най-отдалечения окръг вестник колко неподходяща е Гергелийската Коледа.
Системата на спирачките и балансите е глупава
По-късно се появи въпросът за върховенството на закона и демокрацията. „Трябваше да изградим демокрация с онези, които преди това изобщо са осъдили тези, които са сложили тази дума в устата си“, каза Фат, който каза, че следователно не е напълно правилно, когато например германците ни обучават за върховенството на закона, или Финландия, които не са били хвърляни на комунистите.
След това той изтъкна една от вечните молби на правителството срещу Финландия: не преподавайте за върховенството на закона, няма конституционен съд. И с този тласък той каза и какво е Конституционният съд, който освен Атила Петерфалви и Ференц Глац, бившият конституционен съдия Ищван Щумф, също слуша от публиката:
В няколко държави няма конституционни съдилища, бихме могли да кажем, че няма конституционен съд в старите демокрации. Това е изобретение след Втората световна война, свидетел на падането на Ваймарска Германия в някои отношения: на унгарски не бива да се вярва на хората. Недоверието към елита се отразява във факта, че ако случайно побойниците избират художници на стаи и всякакви ловци за мнозинството, вече трябва да има някой, който казва nono. Това е основата на Конституционния съд и логиката на върховенството на закона.
Мазнината също така осветява системата от спирачки и баланси в своята интерпретация:
Система за контрол и баланс, не знам какво научавате, но е глупаво, забравете, няма нищо общо с върховенството на закона или демокрацията (.) Проблемът е, че някои хора приемат сериозно необходимостта от ограничаване в резултат на демократично волеизявление установено правителство. И се смята, че е демокрация, ако пръчката постоянно се вкарва между спиците.
(Писахме за използването на термина противотежести и равновесия в тази статия, Използвани мазнини)
Тогава Дебел говори по друга важна тема - суверенитета. Според него преследването на държавен суверенитет е тенденция не само в Унгария, но и по целия свят.
"Днес има заговор за разтваряне на държавния суверенитет в света"
- формулиран от Дебелия, който каза няколко изречения по-късно, когато наистина стана ясно къде отиваме:
Моето просветление може да се отдаде на господин Зукърбърг, на когото видях снимка: той говореше с някого пред красива синя стена на перваза и зад него беше написано, че „Бъдещето е частно“. Мисля, че тази ключова фраза (.) Е бъдещето частно, бъдещето частно. По този начин държавата не е повече от набор от услуги, които могат да се използват при необходимост, които могат да бъдат задействани при условия на свободен пазар.