Имотът е заложен от банката, но банката не е била включена в регистъра - как да продадете имота,
Отиди на страница
Асистент AU
Приватизатор
Потребител
комисар по несъстоятелност
И какво е KH, простете за невежеството ми, наистина не знам - дали е y/l? Ако една селска ферма и залог за l/l, тогава може би не е специално декларирана? Тогава нашият прекрасен спор относно прилагането на член 210 относно заявлението за включване на вземането от длъжника.
И вие сте длъжни да продадете обезпечението, а не "възможно ли е", но дали ще има тежест там или не зависи от това какво е KH и чий заем.
И съм напълно съгласен с Приватизатора.
Потребител
Денис Лобаненко
Честен рейдър
комисар по несъстоятелност
Ъ-ъ-ъ, по-добре е, не съм единственият.
Балда, но ми се стори, че сега няма такава ОПФ като колективна ферма. Държавните стопанства се срещаха за известно време, но там, поне с формата на собственост, тя все още е по-проста и по аналогия вървеше като GUP, FGUP, MUSHP.
комисар по несъстоятелност
Приватизатор
Член 18
"4. Длъжникът има право да отчуждава имуществото, което е предмет на залог, да го дава под наем или да го използва безплатно на друго лице, или да се разпорежда по друг начин или да натоварва предмета на залога с правата и претенциите на трети страни само със съгласието кредитор, чиито вземания са обезпечени със залог на такова имущество, освен ако федералният закон или споразумението за залог не предвиждат друго и не произтича от същността на залога. "
Считам, че законодателят не е написал специално конкурентен заемодателя, както във всички други параграфи на този член.
Вижте чл. 2. в определения - два различни параграфа.
Един кредитори по несъстоятелност предишни само кредитори
наддаване форма за отчуждаване - вземете съгласие. Това е логично, защото установяването/неустановяването в съда е необходимо за гласуване, а не за пресмятане.
И през 138-ти изобщо ще се смеете.
първите pp (където 80 + 20) кредитори просто,
втората точка е мястото, където съгласно договора за заем (80 + 15) кредиторите са в несъстоятелност.
Има обаче и други обяснения, точно противоположни, но аз не вярвам в тях.
комисар по несъстоятелност
Приватизатор
Асистент AU
Асистент AU
Член 18
"4. Длъжникът има право да отчуждава имуществото, което е предмет на залог, да го дава под наем или да го използва безплатно на друго лице, или да се разпорежда по друг начин или да натоварва обекта на залог с правата и исковете на трети страни само със съгласието кредитор, чиито вземания са обезпечени със залог на такова имущество, освен ако федералният закон или споразумението за залог не предвиждат друго и не произтича от същността на залога. "
Считам, че законодателят не е написал специално конкурентен заемодателят, както във всички други параграфи на този член.
Вижте чл. 2. в определения - два различни параграфа.
Един кредитори по несъстоятелност предишни само кредитори
наддаване за отчуждаване - вземете съгласие. Това е логично, тъй като установяването/неустановяването в съда е необходимо за гласове, а не за пресмятане.
И през 138-ти изобщо ще се смеете.
първите pp (където 80 + 20) кредитори просто,
втората точка е мястото, където съгласно договора за заем (80 + 15) кредиторите са в несъстоятелност.
Има обаче и други обяснения, точно противоположни, но аз не вярвам в тях.