Има огромен вал от копнеж
В Русия противоречията продължават около поредицата "Мистериозна страст", режисирана от Влад Фурман, по едноименния автобиографичен роман на Василий Аксенов. Шоуто му приключи по държавния Първи телевизионен канал.
- Едно е просто да направите филм по романа на Аксенов, а друго е да го покажете по държавните канали. Но най-интересното е какво е моралът на този филм. За мен основната сцена е последната, тя дори няма пряко отношение към интригата, към живота на герои, известни млади писатели, но е пряко осъждане на съветския режим. Главният герой, същата „мистериозна страст“, намиращ се в Прага през 1968 г., гледа през прозореца към нашите танкове и изведнъж казва на съпруга си, известен, дори велик режисьор, всичко, което мисли за това - че сме негодници и това изречение за съветската епоха и основната агресия на времето, която всички помнеха.
И този режисьор, който я обичаше цял живот, побеснява и я прогонва, той вика: „Излезте! Излезте!“ И тя си тръгва. Тоест той я изритва единствено по политически причини. Това е интересна конструкция, защото Аксенов написа роман не толкова за компанията си от тези известни хора, колкото за мистериозната си страст. И ми се струва, че тази страст е по-скоро не към жена, а към онова, което той обичаше най-много през целия си живот - към литературата. И цялата му политическа дейност е създаването на много добре написани, честни романи, така че страстта към жената, връзката с нея е символично описана любов към литературата.
Тази литература можеше да му направи всичко, да му изневери, но в крайна сметка остана с него, както се случи в този филм. Може да бъде изгонен за известно време, но тъй като вече се е състоял, пак няма да отиде никъде. Интерпретирах този филм като триумф на литературата над политическата реалност. И още по-странно е, че беше показан по Първи канал. Може би - и слава Богу - това е знак, че окончателно сме изоставили политическите методи, с които Съветският съюз се прочу.
- А какво ще кажете за образа на истински писатели? В крайна сметка, писател, особено голям, талантлив писател, не само пише своите произведения, той се грижи и за създаването на свой собствен образ - в известен смисъл това е и неговото творение. Трябва ли писателите, режисьорите - всички, които показват истински творци в книги и на екрани - да вземат това предвид?
- Това е труден въпрос. Тук трябва да си спомним учителя на Аксенов Валентин Катаев, който беше много талантлив. Но е трудно да го наречем образец на морал. В младостта си той изобретява така наречения „мовизъм“ - това е не само начин да се пише подигравателно лошо, но и определена морална позиция. Боя се, че тази отрова от брилянтно писане и цинично отношение към живота засегна и Василий Павлович, мил, прекрасен човек, но в същото време способен да надхвърли много универсални човешки норми, за да напише нещо за своите съседи.
Това е голям проблем - не всеки ще вземе решение за това, още повече, че в случая с Аксьонов това не са само спомени, той си позволява да лъже каквото и да било, както и с най-благородните цели. В крайна сметка, съдейки по този филм, всички прекрасни момчета са там и дори следователят от КГБ, който ги пасе, е един от най-сладките персонажи. И това не е много правилна позиция, не мисля, че планът на Аксенов съвпада с плана на режисьора, защото Аксенов едва ли е мислил да представи своята компания като портрет на поколение.