Има ли общество без тайни; Училищни социални медии
Погледнато по този начин, тайната е причината за решение на съвестта, което никой не може да вземе вместо вас; трябва да сте наясно защо мълчите. Или просто говорете. И какви последствия може да има това. Във всеки случай казаното - веднъж в света - не може да се трансформира обратно в това, което не е казано. И това, което изведнъж стана публично, вече не може да стане непублично.
Медиаученият Бернхард Пьорксен писа в понеделник в Tages-Anzeiger за заплахата за секретност от прозрачност (версия от уеб архива). Фактът, че цифровите медии правят човешкия живот по-прозрачен и по този начин заменят тайните с контрол, е често срещано явление в престижната медийна критика. По-долу е даден кратък анализ на аргумента.
В допълнение към това самопрезентация, компаниите и държавите също правят всичко по силите си, за да трансформират живота ни в данни. Плащанията в брой трябва да бъдат предотвратени в полза на проследими плащания, посетителите на уебсайта се проследяват с помощта на проследяване, антените на мобилния телефон и камерите в публичните пространства позволяват профили за движение.
Това развитие има висока цена, която всички ние плащаме. И е важно да има спор дали искаме да платим цената.
Но цената, твърдя, не е тайната. Отново Poerksen:
Защото една тайна създава, както се изразява социологът Георг Симел, втори свят, убежище за ненаблюдаваните и невидимите. Можем да се оттеглим в този свят. Тук можем да се отпуснем и вече да не се налага да функционираме. Тук можем да кажем на някой друг за изтощение, болест или копнежи - доверявайки се на тяхната надеждност и мълчание.
Тайните и обществеността обаче са културно и социално изменчиви понятия, както показват произведенията на Фуко (особено лекциите от 83/84). Само един пример: бракът не винаги е бил публичен завет. Това означава: дори нещата да станат публични, това не затваря стаята на тайните. Причината е, че животът не е база данни и не може да бъде сведен до данни. Предположението на Pörksen, че прозрачността унищожава възможността за секретност, трябва да приеме, че чувства като любов, срам, отвращение и т.н. - както са показани в илюстрираните примери от Postsecret - могат да бъдат разрешени в данни. Но тъй като това не е така, дори социалните медии отварят нови пространства за човешки тайни. Това показват дори най-радикалните опити да направим собствения си живот прозрачен.
Но човешкият живот не е база данни, нито поверителността е просто акт на запазване на данните за себе си скрити. В действителност поверителността функционира не като врата, която се държи отворена или затворена, а като фен танц, съблазнителна игра на разкриване и скриване.
По този стандарт експлозията на лична информация онлайн поражда нови мистерии, нови неизвестни. Когато публикувате снимка в Instagram, тя предлага не само отговори, но и намеци за нови въпроси: С кого бяхте и защо? Какво чувствахте Какво се случи между актуализациите и защо беше пропуснато? Тайни, креативни скрития, интервалите между публикациите - това е мястото, където поверителността процъфтява днес.