Има и друг ... в лечението на извънматочна бременност
Според първото рандомизирано проучване на шансовете за забременяване след извънматочна бременност, няма разлика в това отношение между лекарствената и консервативната хирургия и между консервативната и радикалната хирургия.
В проучване, публикувано в онлайн изданието на Human Reproduction, водещото европейско списание за репродуктивна медицина, в лечението на извънматочна бременност в момента се използват три метода - лечение с метотрексат, консервативна хирургия на фалопиевата тръба и радикално отстраняване на фалопиевата тръба - са сравнени по отношение на това дали процедурата как влияе на по-късната плодовитост.
Френски изследователи установиха, че две години след медикаменти и консервативна операция шансовете за забременяване са приблизително еднакви и същото може да се каже за сравнение на консервативна и радикална хирургия (между медикаменти и радикална хирургия) в случаите, изискващи операция. Не е направено сравнение ).
Между 2005 г. и 2009 г. авторите включиха в проучването 406 жени от 17 центъра във Франция, наречени DEMETER, гръцката богиня на плодородието и обилната реколта. Участниците бяха разделени на две групи: 1) по-малко активна извънматочна бременност (въз основа на фактори като вероятността от разкъсване на фалопиевите тръби, времето от последната менструация, нивата на хормоните, наличието на течност в коремната кухина и разстоянието между дома и болницата) и 2) по-активна извънматочна бременност, когато не може да се използва лекарство, например защото фалопиевата тръба е скъсана или се очаква да се спука и има по-голям шанс от факторите, изброени в 1).