Има достатъчно храна, за да се хранят всички хора «()
Роман Хер за последните данни за недохранването и глада в световен мащаб, за неадекватни политически мерки и алтернативи
nd: Как оценявате новия глобален индекс на глада?
Хер: Това, което трябва да му отчетете, е, че той взема предвид няколко променливи - не само недохранване на базата на калории, но и детска смъртност. От друга страна, глобалният индекс на глада, основан на Целите на хилядолетието за развитие, се отнася до дела на гладното население, а не до абсолютния брой. Това означава: Ако населението нараства, автоматично се намалява делът. Следователно FIAN се позовава на абсолютните числа.
Хранителната организация на ООН ФАО наскоро съобщи, че броят на хората, страдащи от глад, е спаднал до 842 милиона. Изненадан ли си?
Малко. Приемането, разбира се, е приятно в началото. Въпреки това 842 милиона гладни хора все още са скандал. Защото има достатъчно храна по целия свят, за да се хранят всички.
Колко реалистични са оценките на ФАО?
Самите документи на ФАО говорят за много консервативни оценки в бележки под линия и технически бележки. По този начин има несъответствие със заглавията на ФАО като: "Глобален глад надолу". Определянето на нуждата от калории е от основно значение за определяне на броя на хората, които гладуват. Данните на ФАО предполагат изискване за калории за заседнал начин на живот. Знаем, че 80 процента от гладните живеят в селските райони и работят в селското стопанство. Така че не седите по цял ден в офиса. Следователно, приетият минимален брой калории е изключително нисък. Има изчисления от самата ФАО, които предполагат умерен начин на живот. След това 1,3 милиарда души щяха да гладуват.
Гладните бунтове през 2008/09 г. в Африка, например, шокираха политиците. Какво се е случило оттогава?
Положително е, че хранителните резерви са увеличени в различни страни. Това предотвратява стремителното покачване на цените с по-нисък внос. От друга страна, политиките, допринесли за високите цени на храните и безредиците от глад, не са се променили. Напротив: те са разширени. Ключова дума агрогорива и търговски политики, които насърчават селскостопанското износ на селскостопански продукти. Или ключови думи приватизационни политики в областта на земята и семената. В някои случаи причините за ценовите експлозии дори не са разгледани. Не е постигнат и реален напредък в ограничаването на спекулациите с храни.
Как могат да изглеждат алтернативите на агроиндустрията?
На първо място, трябва да се отбележи, че индустриалното земеделие не успя да нахрани гладните през последните няколко десетилетия. Това също е недостатъчно, когато става въпрос за увеличаване на производителността: ако например индустриалното отглеждане на соя в Парагвай изнася два пъти повече, гладните на място няма да се възползват от това. Напротив, обработваемата земя е поета от експортно земеделие, което носи икономически ползи за много малко хора. Следователно алтернативните подходи разчитат на производството на храни, което се извършва предимно на местно ниво и за местното население.
Ако агро-екологичните методи на отглеждане бяха алтернатива?
Абсолютно. Голям брой проучвания показват, че трудоемкото, дребномащабно биологично земеделие може да постигне много висока производителност. Възможни са 100 до 200 процента повече доходи. Разбира се, агро-екологичните подходи включват и модернизиране на методите на отглеждане. Но просто интензивна модернизация. Местните знания трябва да бъдат доразвити. Изследванията също би трябвало да се извършват по-локално от самите фермери.
Как оценявате усилията за коригиране на европейската политика за биогоривата?
Планът за намаляване на процента на смесване на селскостопански стоки, базирани на храни, до пет процента е напълно неадекватен. Ние сме за пълното премахване на тази квота, тъй като липсват механизми, които да отчитат по подходящ начин нарушенията на правото на храна например. Загрижени сме също така, че дори разглежданата цел от пет процента трябва да бъде допълнително отслабена.
Тази статия е важна! Запазете тази журналистика!
Специалните времена изискват специални мерки: Поради короналната криза и произтичащия от това до голяма степен парализиран обществен живот, решихме да направим цялото съдържание на нашия уебсайт безплатно достъпно за всички за ограничен период от време. Въпреки това, ние се нуждаем от финансови ресурси, за да продължим да докладваме за вас.
Помогнете ни да направим нашата журналистика възможна и в бъдеще! Подкрепете сега само с няколко щраквания!