Икономиката вижда малко пазарни възможности за продукти без ГМО
Берлин - Въпреки планираното етикетиране, пазарът на храни без ГМО засега има малко шансове.
"В момента това е доста трудно, тъй като генетично модифицираните стоки са норма на пазара на фуражи," каза Маркус Гирнау от Федерацията по законодателство за храните в понеделник в германската прес агенция dpa в Берлин. Поради големия брой на вноса генното инженерство във фуражите отдавна е реалност, според фуражната индустрия. Този петък Федералният съвет ще вземе решение за етикетиране на храни без ГМО.
Шест асоциации за фуражна и хранително-вкусова промишленост в Берлин, включително Германската асоциация на Райфайзен, обявиха, че малко под десет процента от соевото брашно за европейския пазар е на разположение за производството на мляко, месо и яйца „без генно инженерство“. Предоставянето на практически негенетично модифицирано соево брашно причинява по-високи разходи поради отделния маркетинг. Асоциациите разкритикуваха, че Комисията на ЕС се нуждае от твърде много време за одобрение на генетично модифицирани сортове. Следователно производството на птици и свинско месо заплашва да мигрира в Южна Америка.
Съгласно волята на министъра на земеделието Хорст Зеехофер (CSU), млякото, месото и яйцата в бъдеще трябва да бъдат етикетирани с етикет „ohne Gentechnik“ - дори за фуражи с добавки, произведени с помощта на генно инженерство, ако няма алтернативи. Това разхлабва съществуващите строги етикети. Соевото брашно, което се използва за хранене на свине и птици, се счита за без ГМ в ЕС, ако генетично модифицираното съдържание е под 0,9 процента. Соята идва предимно от генетично модифицирани сортове, които се произвеждат предимно в САЩ, Бразилия и Аржентина.
Потребителската организация Foodwatch вижда планираното етикетиране като „решаващ пазарен стимул“ за фуражи без ГМ соя. „Въпрос на време е пазарът на фуражи да се приспособи към него“, заяви заместник-управляващият директор Матиас Волфшмид от ДПА. Хранителната индустрия, от друга страна, говори за измама на потребителите. Членът на FDP от Бундестага Кристел Хапач-Касан разкритикува Seehofer, че приема, че потребителите ще бъдат заблудени относно значението на генното инженерство в производството на фуражи за животни.
Мюнхенският екологичен институт предупреди за рисковете от планираното отглеждане на генетично модифицирана пшеница в Мекленбург-Западна Померания и Саксония-Анхалт. Пшеницата, която е устойчива на пшенична болест, също съдържа ген за резистентност към антибиотика ампицилин. Отглеждането на растения с такива гени на устойчивост е забранено в Швейцария от 2009 г., тъй като съответните антибиотици могат да станат неефективни поради консумацията на генетично модифицираните растения. (dpa)