Игор Мунтяну „Всякакви промени по твърдостта на украинската политика биха могли да настъпят
Излезе телевизионен комикс с най-добър резултат на президентските избори в Украйна, страна, белязана от няколко години война. Във втория тур той ще се изправи срещу настоящия президент Петро Порошенко, но изглежда е предопределен за победа. Как да обясним този резултат и какво казва той за бъдещето на Украйна, но и на региона, ще попитаме заместникът на блока СЕГА Игор Мунтяну, бивш посланик на Република Молдова във Вашингтон.
Браузърът ви не поддържа HTML5
Сутрешно интервю: с Игор Мунтеану
Свободна Европа: Rрезултатите от изходните анкети изглеждат както следва: Владимир Зеленски на първо място, Петро Порошенко на второ място. Разликата между тях е голяма, ще бъде втори кръг. Каква е вашата оценка за резултатите от екзит полта и какво мислите, че може да се случи във втория кръг?
Игор Мунтеану: „На първо място, изходните анкети понякога могат да покажат разлики от реалните резултати, но те не лъжат за общите тенденции. Случващото се в Украйна е много сложно явление и представлява богата тъкан от тенденции и научени уроци, важни и подходящи и за Република Молдова.
На първо място, Украйна е съвсем различна държава от начина, по който е функционирала преди десет години, тя е държава, която страда от въоръжена намеса на Русия, тя е силно засегната от емиграцията и е държава, силно разделена между регионите си. Пример е фактът, че проруските кандидати, които някога са задавали тон, по времето на Кучма, по времето на Янукович, на практика са изчезнали от политическия пейзаж, а бившата Партия на регионите, която се нарича по различен начин, няма кандидати. редуцируем, оспорвайки първите позиции в списъка с кандидати, кандидатирани за президент на Украйна. Максимумът, който може да събере Бойко, е под 10%, докато кандидатите, които имат най-добри позиции и очевидно г-н Зеленски, Порошенко и Тимошенко на трето място, според изходните сондажи, говорят в унисон за евроатлантическата интеграция, НАТО, Европейския съюз и говорим за ролята и вината на Руската федерация, окупирала украинската територия.
Друга причина, поради която проруските кандидати нямат много шанс на тези избори, е, че важен обем или група избиратели, гласували някога за проруски опции, са над пет милиона души в окупираните територии, които което очевидно значително намалява шансовете за проруски кандидати и до известна степен разрежда тези възможности. "
Свободна Европа: От друга страна, г-н Мунтяну, някои казват, че Зеленски е скрит проруски?
Игор Мунтеану: "Това е вярно! Има много неща, които се казват за хора, които не споделят определена идеология, но са хората на обстоятелствата, а г-н Зеленски е изключително харизматичен кандидат, който не е прегърнал никаква доктрина или идеология, той стана популярен заради предаванията. и факта, че много хора, особено млади хора, се свързват с политически фигури или хора, които не са на власт.
Властта ерозира и вероятно можем да свържем това с присъствието на Порошенко, който има най-висок антирейтинг, 40-50% от антирейтинга се отнася до президента Порошенко, но не трябва да отричаме факта, че особено президентът Порошенко е показал много политическата воля, показа, че може да устои и да вземе радикални решения в криза, война.
Украйна е държава във война, нека не забравяме това и много хора, когато анализират нивото на индивидуалните си предпочитания за кого да гласуват, гласуват предимно срещу тарифите, гласуват за по-високи доходи в отслабена военна икономика и гласуват за намаляване на разходите за въоръжение за армията. И от друга страна, това е единственият фактор, който поддържа украинската държава в състояние да се защити “.
Свободна Европа: г-н Munteanu, обаче бих искал да остана малко с героя Зеленски. Как обаче си обяснявате факта, че един шоумен успешно се конкурира с професионални политици? Харизмата е достатъчна, просто харизма, за да се получи такъв резултат?
Игор Мунтеану: „За съжаление, за щастие политиката се променя. Няколко актьори дойдоха на власт и в Съединените щати навреме дойде влиятелен или важен актьор. "
Свободна Европа: Шварценегер, бр?
Игор Мунтеану: „Както Шварценегер, така и Роналд Рейгън станаха президенти, а Масаро и други. И така, комиците привличат чрез популярното въздействие и налагат определен механизъм на привличане, в крайна сметка мистифицирайки простия човек, който не иска да гласува, гласува с истеблишмента, гласува с друга алтернатива. Призовавам обаче да не правите прибързани или бързи заключения, защото вторият кръг предстои в Украйна и често вторият кръг, особено по примера на Украйна, може да бъде малко по-различен от първия кръг. "
Свободна Европа: Какво обаче очаквате, ако Зеленски спечели? Както казах, някои му вярват, че е скрит проруски, други се позовават на липсата на опит, липсата на независимост. Смята се, че поне Порошенко е казал, че е марионетка на олигарха Коломойски. Какво очаквате, ако Зеленски победи във втория кръг?
Игор Мунтеану: „Първо, Зеленски, въпреки че много се говореше за него като скрит проруски кандидат, не може да си позволи очевиден руски курс, очевиден в интересите на Русия, защото това би разстроило всичко, което той е изградил. украинската държава срещу руската намеса, срещу териториалната окупация и аз вярвам, че никой президент не би могъл да си го позволи.
На второ място, ако се случи тази радикална промяна, тогава бихме могли да претърпим някои промени или последици, разходи, причинени от тази нова политика на Украйна. Вярвам, че ако бъдещият президент на Украйна иска да се доближи до мирно решение с Русия в може би по-лоши условия за националните интереси на Украйна, вярвам, че в Република Молдова ще се появят повече евроскептици, вярвам, че сближаването с Европейския съюз отново ще има забавяне.
От друга страна, ако президентът Порошенко остане на власт, тогава запазване на статуквото при чудодейни условия, при които на втория тур той може да си върне загубените позиции на първия. Да не забравяме, че на тези избори имаше 39 кандидати, които пръснаха изключително силно всички сегменти, всички възможности да имат силен глас на кандидата за власт, г-н Порошенко. Така че мисля, че ако имаше известно сближаване с лош мир с Русия, тоест много скъпа гореща война за двете страни, в този случай приднестровският модел би могъл, ако не бъде завършен, да бъде наблюдаван по-внимателно за трансплантация на територията на Украйна, а след това и Република Молдова също трябва да направи някои корекции, ако все още не е направила това, във връзка с това какъв вид бъдеще ще има Приднестровието. Така че, всякакви промени в твърдостта на украинската политика могат да имат последствия за нас. "
Свободна Европа: Г-н Мунтяну, но тъй като споменахте Приднестровието, Приднестровието ще се радва, ако Зеленски спечели?
Игор Мунтеану: „Не мисля, че има пряка причинно-следствена връзка, има последствия или обстоятелства, които биха могли да бъдат полезни за Приднестровието. Обяснявам ви: руската политика по отношение на Украйна и по отношение на Република Молдова е да създаде условия, при които конституционните власти да приемат, толерират и интегрират определени създания на руската държава, които са родени и защитени през последните десетилетия за бихте направили политически герои или политически характери приемливи. Създава се определена ситуация на приемливост на елементи с ограничена множественост за Приднестровския регион или района на Донбас.
В случая с Украйна - чрез „нормандския формат“, в нашия случай - чрез формата „5 + 2“ и други формати, които по някакъв начин се опитват да хибридизират тези сепаратистки образувания чрез бавен преход към нещо. Не знаем как точно ще завърши тази фаза на натрупване на стабилност на активите към тези региони
което според Конституцията считаме за сепаратистки. Но е ясно, че изборите в Украйна са от основно значение за целия регион, не само за Република Молдова, и за Полша, и за Румъния, и за района на Черно море. Така че чакаме с душа в уста да видим до каква степен. "
Свободна Европа: Г-н Мунтяну, бих искал още един въпрос относно резултата на Порошенко. Как си обяснявате загубата на популярност?
Игор Мунтеану: „Споменах по-рано, че това е естествена ерозия на хора, които са били на власт в много сложни ситуации. Всички "стреляха" в Порошенко. През последните седмици изненадващо по руските телевизии започнаха да го хвалят, но техниката е, че ако Русия го похвали, тогава гражданите, избирателите в Украйна започват да го мразят или започват да се дистанцират от него. Порошенко, за разлика от други президенти, включително този в Република Молдова, показа много смелост, имаше качествата на добър организатор, в извънредно трудни ситуации за украинската държава успя да възстанови армия, способна да се изправи срещу страховит противник и той успя. "
Свободна Европа: Какво не успя да направи?
Игор Мунтеану: „Това, което се провали, е точно друга тенденция, която е обща за нас. Тя запази непроменена структурата на имплицитно влияние на олигарсите в Украйна, което забави реформите, създаде подозрения, че държавата е превзета, узурпирана от интересите на големи групи от влиятелни хора, клептократи, което на международен език означава незаконни групи от мощност.
И това по някакъв начин ни прави съседи и почти братя, защото това, което се случва в Украйна и на политическото поле на Република Молдова, има много лоши последици за благосъстоянието на населението и за върховенството на закона. “
Свободна Европа: Да, сюжетът продължава поне до 21 април, когато ще бъде вторият кръг.