Идеологически саботаж - част от психологическата война, Седмично военно-индустриален куриер
РУСИЯ ТРЯБВА ДА АКУМУЛИРА ОПИТА ЗА ЗАЩИТА НА СВОЕТО ИНФОРМАЦИОННО ПРОСТРАНСТВО
За първи път понятието "идеологически саботаж" е въведено в съветския политически лексикон през 1919 г. по време на борбата срещу контра-болшевизма и военната намеса на страните от Антантата. След 60-те години цялата буржоазна идеология се отъждествява с идеологическия саботаж на империализма.
Друга работа анализира използването на идеологически саботаж от чужди радиостанции в периодите преди Втората световна война, по време на Втората световна война и след нея. Авторът разследва редица причини, поради които понякога се задейства идеологически саботаж: присъствието в СССР на лица, чийто образ противоречи на съветския морал и закони, липса на знания, политически заблуждения, религиозен фанатизъм, националистически останки, морален разпад, влиянието на ежедневни трудности и др. Друга брошура беше посветена на радиопропагандата, която беше осъществена по множество канали.
Идеологическият саботаж срещу съветската младеж се разглежда като инструмент на класово-политическата борба, представляващ система от средства, форми и методи за въздействие върху съзнанието, политическото и моралното поведение на съветските граждани и социалните отношения в СССР. Една от монографиите анализира теоретичните възгледи на опонентите за националните отношения, разкрива тяхната класова същност, генезис, политическа ориентация, обхват, мащаб на разпространение, т.е. въпроси, които по това време са получили малко внимание в научната литература.
Тези произведения дават възможност да се разкрие връзката между идеологически саботаж и пропаганда, идеологически, психологически, информационни, студени войни. Те, както вече беше споменато, бяха идентифицирани с цялата буржоазна идеология. Но не всички буржоазни идеолози бяха идеологически диверсанти. Никой от големите буржоазни просветители, учени, музиканти, поети, писатели не е участвал в разработването и изпълнението на идеологически саботаж, за да помогне на националното си правителство в изпълнението на геополитически планове.
По време на Отечествената война от 1812 г. Генералният щаб на Русия разработва и активно прилага на практика своите инструкции за защита срещу информация и идеологически влияния на наполеоновата армия и провеждане на информационна и идеологическа работа сред населението на освободените страни. Такива произведения се появяват в Русия в началото на 19 век. В руската армия се спазваше традиция, според която офицери от Генералния щаб ежегодно представяха доклади за своите научни изследвания на срещи, специално организирани за това. Имаше трудове по проблемите на влиянието върху човешкото съзнание, управлението на хората. Например руските офицери А. Зиков, А. Резанов са предвиждали какви неприятности могат да доведат до Русия такива влияния, изготвяли доклади въз основа на изследването на опита на военната психология, например по теми като армията и тълпата, управлението на хората.
Те разбираха, че противникът може в подходящия момент да използва информационни и идеологически влияния, за да промени държавната структура на противоположната страна, да го направи неспособен на съпротива, да го принуди да изпълни волята на другите. След 1917 г. тези изследвания не се запомнят. Съветските изследователи са търсели отговори на всички въпроси в областта на манипулирането на общественото съзнание главно в чуждия опит, който по правило е свързан с периода на Втората световна война.
В съвременните условия, когато САЩ успешно използват кадифени, оранжеви и розови революции за решаване на своите геополитически операции, човек неволно си припомня работата на офицерите от руския Генерален щаб по проблема с тълпата и нейния контрол. Странното е само, че в руски условия техните теоретични разработки не са получили подходящо приложение на практика. Може само да се надяваме, че работата на офицерите от руския генерален щаб, създадена въз основа на руския национален манталитет, руски геополитически данни, все пак ще бъде изучавана не по-зле от чуждестранните.