И съм любопитен да видя какво се оказва валидно.

видя какво

Ето още един поглед към „NeuroSlim 123“ в „Kunstraum 8181“ на Сейнт Рупрехт, който също има „зона за кръстосване на книги“, където хванах упоритата мадам Бовари на Флобер в едно очарователно издание на общността на книгите. Аня Кауфман и Рене Колер все още ръкополагат за известно време в Източна Щирия.

валидно

Така че сега започват преговорите за присъединяване към ЕС с Турция. Докато патриотичните християни ядат тебешир, след като са чули подобни глупости, човек дори не бива да преговаря с Турция. От колко време османците и Хабсбургите са се срещали по оръжие? Векове. И целият отминал век е погълнат от преодоляването на травмата от Първата световна война. Особено след като бяха потопени във втория.

Преговорите, вместо да се чака въоръжен конфликт да се появи отново неизбежен, е ПЪРВИЯТ път след векове коренно нова и обещаваща позиция. Особено с оглед на Мала Азия, където проблемите няма да намалят през следващите няколко години, а по-скоро ще се увеличат.

Що се отнася по-специално до това, намирам идеята за много успокояваща, че ЕС е в най-добри отношения с Турция. Защото, когато виждам каква програма води Путин с Украйна и как Русия стои с Чечня, не мога да си представя, че пожар в тези региони ще ни остави недокоснати.

Точно това прави приказчиците на моето отечество толкова непоносими за мен. Частната митология на малката, фина сфера, която може да се пази от всичко. Всеки, който се занимава с такава глупост, разбира се, много скоро ще бъде с гръб към стената. И опитът показва, че това е най-опасната поза, в която желанието за оръжие очевидно е непреодолимо.

валидно

Не беше толкова отдавна. Видяхте Хандке да се шути на някои сцени, да крещи на хората, поведението му беше непоносимо. Той се сблъска с обвинения, че омаловажава военните престъпления от сръбска страна, дори ги отрича. Най-накрая взех нервите си да взема тази книга. И съм любопитен да видя какво се оказва валидно. Току-що стигнал до страница 51 в четенето, досега видях отношение, което е критично към медиите и предмета, както мога само да си пожелая в медийния свят. Какво ще се вижда зад него?