Хрониката на ТАСС; 1-во тримесечие 2019; Пропуски на принадлежност; доклад за напредъка - Сандрин Неф
В графата за май-юни 2017 г. (вече две години!) Разгледахме въпроса за пропускането на принадлежността. Сега е време да се направи равносметка на напредъка.
На първо място, трябва да се разбере, че пропуските са различни видове.
Първо имаме частични пропуски, за да се разграничат от общите пропуски.
Частични пропуски засягат 6500 души, свързани с CREA - фонд, изчезнал през 2004 г. - които не са били регистрирани в основната пенсионна схема, а само в схемата за допълнителна пенсия, без тяхно знание. Тази ситуация беше неоткриваема, тъй като CREA поддържаше объркването между различните пенсионни планове, които управляваше. Решението за еталон в тази област - дори ако може да бъде подобрено в няколко аспекта - е издадено от Парижкия апелативен съд на 2 февруари 2017 г. Той осъжда CIPAV, който наследява CREA, да възстанови цялата кариера на тримесечия и в точки за основна пенсия. Той представляваше 30-годишна кариера. Всъщност цялата кариера на съответното лице.
Като цяло пропуски, някои са "състояние": разберете, че държавата очевидно има нещо общо с това. Това е случаят с цели професии, смятани за нови в даден момент, които CNAVPL, без съмнение погрешно ръководени от Департамента за социално осигуряване (DSS на министерството), отказа да се присъедини на основание, че професията им не се появява. проклет списък, който очевидно няма правно съществуване. Така, остеопати, когато тази професия се появи, дълго време те бяха лишени от пенсионен фонд, защото не бяха в списъка. Повечето виждат положението им да се урежда, но за в бъдеще - оставяйки години на загубени права, често трудно управляеми на прага на пенсионирането. Колкото и странно да изглежда, съдебният спор по този въпрос е близо до 0 и съответните професионални синдикати изглежда са заспали по досието, когато не са приспали своите членове, особено за да не обидят институциите.
Останалите пълни пропуски не са резултат от злонамерено намерение на CIPAV, а небрежност от негова страна които вероятно се обясняват със слабостта на нейната ИС (информационна система). Цифрите са малко страшни: над 20 000 души са забравени от CIPAV. Във всеки случай това е цифрата, която Сметната палата предостави в доклада си за 2017 г. Оттогава CIPAV настигна определен брой хора на вълни, като симулира скорошно начало на дейност - например през 2016 г., когато професионалистът е започнал своята дейност десет години по-рано.
Изправени пред такава ситуация, има два начина да реагирате: този на щраус или този на лисицата.
Щраусът нямаше да прави вълни, изобщо не плащат нищо или плащат само претендираната година и тези, които идват, радвайки се, че не са плащали вноски преди това. Това изобщо не е умно, защото от ситуация на жертва професионалистът се превръща в измамник, мислейки, че е спестил пари. Разбрахте: това отношение не решава проблема с предишните права, които ще останат в полето „нула“ и това поведение е пречка, морално погледнато, за правна процедура, която би искала да ангажира отговорността на CIPAV, за да за да се възстанови кариерата за миналото.