Храната трябва да бъде човешко право "- Освобождаване
Деца на маса в предградията на Тринидад, Боливия. (Снимка: Дейвид Меркадо. Ройтерс)
Как иначе да се борим срещу глада по света? Правният експерт François Collart-Dutilleul предлага да не се подлага на свободна търговия храната и да се приспособяват природните ресурси към социалните нужди.
Според една от констатациите на последния доклад на ООН, 1,2 милиарда души страдат от глад в света. Оливие Де Шутер, наследник на Жан Циглер като специален докладчик за правото на храна, обръща внимание на провала преди изтичането на последния му мандат в края на април. François Collart-Dutilleul, юрист, специалист по право на безопасността на храните и професор в Университета в Нант, стартира амбициозен проект, наречен Lascaux (1) преди пет години: не по-малко от 400 изследователи от пет континента допринасят за изграждането на ефективен правен закон арсенал за борба с глада и недохранването.
Защо "Ласко" ?
За да рисувате пещерите на Ласко, трябваше да имате време, така че трябваше да живеете в определено диетично спокойствие. Това предполагаше социална организация, където така наречените примитивни предци разпределяха задачите, позволявайки на някои да отделят времето си за рисуване. Изборът на това име подчертава как храненето на хората не само спасява живота им, но и спасява човечеството.
Как да определим правото на храна ?
Той не фигурира в декларацията за правата на човека, а в Международния пакт за икономически, социални и културни права (Pidesc), който датира от 1966 г. Правото на храна е донякъде объркано с правото на средства за препитание. Но правата на човека са почти опасно понятие за правото на храна. Защото може да се конкурира с друго човешко право, правото на собственост. Пример: Аржентина беше поверила управлението на питейната си вода на международна компания Aguas Argentinas. През 2001 г., след ужасна икономическа криза, около 600 000 души в провинция Санта Фе вече нямаха достъп до питейна вода, която стана твърде скъпа. Аржентина решава да развали договора с мултинационалната компания. Което се обръща срещу Аржентина, в името на нарушаването на правото на собственост.
Кой спечели ?
Aguas Argentinas, частната компания, защото правото на собственост е пълно, материално право. Аржентинската държава загуби, защото правото на вода или правото на храна е празно. Цялата борба е да им се даде някакво съдържание. В противен случай несправедливостта ще продължи.
На какво се основава програмата Lascaux ?
Основен текст, който искаме да възродим: Хаванската харта. Това е много красива история. В разгара на Втората световна война Франклин Рузвелт събра три големи международни конференции. Едната в Хот Спрингс за земеделие и храни, другата във Филаделфия за работа и последната в Бретън Уудс за финанси. В Хот Спрингс през 1943 г. Рузвелт заявява, че селскостопанските продукти не са като другите продукти. Във Филаделфия през 1944 г. е вписана идеята, че „трудът не е стока“. И в Bretton Woods [същата година, бележка на редактора], решаваме, че валутите не трябва да играят помежду им и всички са фиксирани върху цената на златото. Ето три велики светилища, докато Никсън не наруши правилото от Бретън Уудс през 1974 г.
Но през 1948 г., три месеца преди да умре, Рузвелт, категоричен ясновидец, започва големи международни преговори, които водят до Хаванската харта или „Харта на международната търговия и пълна заетост“! Какво казва тази основна харта? В цяла глава, глава VI е записано, че продуктите от природата, храните, водата, риболова, горите и недрите (енергия и минерали) дерогират от свободната търговия, тъй като те трябва да отговарят на няколко цели, включително продоволствена сигурност, икономическо развитие и опазване на природните ресурси ... За съжаление, Хаванската харта никога не е била ратифицирана. Проектът Lascaux се стреми да се върне към глава VI, адаптирана към нашето време. Храната трябва да бъде човешко право.