Home Hont S специален Zsolt Semjén
Със сигурност ще намерим в резолюциите на един от международните граждани въпроса за затварянето в неделя и дори, ако се вгледаме по-отблизо, може би ситуацията с приближаването на финансистите и добродетелите на правителството до правителството. Но въпреки това, всеки със светоглед може да се радва на премахването на ключалката. Отговорете на TGM.
Не съм компетентен в левите идеологически дебати, така че този път бих наблюдавал с весела дистанция, тъй като великият Миклош Тамас Гаспар получава по принцип партиите и политиците на лявата опозиция, ако TGM не го направи в неделя анулиране. Мярката или оттеглянето на мярката, тоест, ако следя добре правителството, отговарящо на гранита, вдигането на забраната за работно време в неделя ме прави особено щастлив и дори може да е заслуга на албанеца Партия на труда. Всъщност дори тази на Сирия. Това засега е частен въпрос, левицата така или иначе не трябва да търси моите милости. Е, но тогава кой? Защото нека започнем с литературата (TGM: Ahead of Future Fights. И, 12 май 2006 г.):
„Думата„ ляво “има фиксирано значение, за разлика от обичайното: хората са в основата на диапазона от значения.“
И хората искат да купуват. Добре е опозиционна партия (особено лява опозиция) да вземе това предвид, за да се застъпи за най-непопулярната мярка на правителство, популярно само сред анкетьорите от просто дадаистко забавление.
Разбира се, малко се подхлъзвам, изтръгнатото изречение в моята интерпретация се отнася по-скоро за популизма, чието значение, съдържание и преценка също съм в спор с Миклош Тамас Гаспар. Но твърдението, че „всеки обикновен ляв ... има кучешки дълг да се противопостави на работното време в неделя“, също е погрешно, ако не даваме място за тълкуване, ако се ограничим до констатациите на най-компетентните, т.е. ако основаваме нашите дискурси вляво. Важен елемент в това е, че традиционната база на левицата, старата работническа класа, изчезна и ролята на несигурните, безработните, бездомните, домакинствата на липсата на десница и малките пенсионери зае над. Какво означава отварянето на магазина за тях? Нищо. Повечето хора тук не прекарват уикенда в пазаруване, повечето от тях също нямат работа и обикновено не ходят на избори.
Би било, да кажем, интересен експеримент, ако левицата се опита да представи бедните, бедните, безнадеждните; и макар че няма да има много какво да се разбира от гледна точка на партийната политика, въпреки всичките си резерви по принцип не бих го намерил за безполезен. Както знаете, настоящият модел изглежда така, сякаш унгарското правителство отклонява ресурси от западноевропейските данъкоплатци и се фокусира върху премахването на социалното и териториалното неравенство, отчасти към собствената си клиентела и отчасти за корумпирането на средната класа. Оставя останалите отстрани на пътя; тоест, той използва тези в дъното на публичния сектор за гладни заплати, осигурява достатъчни социални придобивки за растителността на изселените или изгонените (задължително пенсиониране!), докато, въпреки всякакви глухи, изявления с размахване на меч, възнамерява да участва в международното разделение на труда чрез осигуряване на нискоквалифицирани и нискоквалифицирани работници в резултат на пактове (стратегическо партньорство!).
Пренасочването на ресурси към долните слоеве нагоре и надолу, допълнено от суверенен, ксенофобски скок, според мен е не само несправедливо и отблъскващо, но и вредно за бенефициентите, още едно препятствие пред цивилизацията, което досега изоставаше и се проваляше. Вярвам, че гаранцията за развитие е предприемаческият дух, креативност, самочувствие, присъщи на средната класа, което едва ли може да бъде по-опустошително от засилването на „ние сме отгоре (отвън)“ и „мини до другия е грешен “манталитет. По-важно от парите е предвидимата икономическа среда, чистата конкуренция, личната отговорност - само те могат да доведат до нови работни места и това е ключов въпрос в Унгария.