Химически атаки в Сирия, американски журналист обвинява Обама в манипулация
Сирийският режим и бунтовниците се обвиниха взаимно в използването на химическо оръжие.
Американски журналист твърди, че Барак Обама би повторил сценария с оръжия за масово унищожение в Ирак, за да оправдае стачките в Сирия. Но сериозността на разследването му е под въпрос.
"Барак Обама не разказа цялата история." Сиймор Херш, американски разследващ журналист, намесва американския президент. Според разследването си, публикувано в London Review of Books, американската администрация не е споменала никакви доказателства, че сирийският режим не е задължително отговорен за приписваната му атака за зарин.
На 21 август 2013 г. според американските власти 1400 души, включително няколкостотин деца, са били убити при химическа атака в Гута, предградие на Дамаск. В телевизионна реч на 10 септември Барак Обама обвини сирийския режим като автор на това клане. Президентът твърди, че има доказателства, че "червената линия" - използването на химическо оръжие - е била пресечена от Башар Асад и след това обмисля въздушни удари на САЩ срещу позициите на сирийския режим.
Манипулация, подобна на тази, използвана за войната в Ирак?
Сиймор Херш поставя под съмнение тези доказателства. Съобщава се, че американците не са взели предвид доказателствата, че фронтът Ал-Нусра, джихадистка група, свързана с Ал-Каида, е успял да произвежда газ зарин. „Когато се е случило нападението, Ал-Нусра е трябвало да бъде заподозрян, но администрацията е избрала информацията си, за да оправдае атака срещу Асад“, пише журналистът.