ХДС остро критикува кмета за планирана линейка за хероин в Холцвикеде; Emscherblog;

Написано от Peter Gräber на 8 септември 2020 г. Публикувано в Здраве, Топ.

CDU Holzwickede е на дланта: „Изритваме ризите си от гащите, за да приведем общността напред и тогава ние като местни политици не сме информирани за нещо подобно“, оплаква се Франк Лаусман. Какво дразни председателя на ХДС и кандидат за кмет: Политиката на Холцвикеде научи само в местната преса, че амбулатория за наркомани в Холцвикеде е отворена на 1 ноември.

Дори в началото на комисията по околна среда вчера (7 септември) в обществения въпросник имаше въпрос от Томас Бергерман (SPD). В своя отговор кметът Улрике Дросел потвърди планираното откриване на практиката, но отказа допълнителна информация, позовавайки се на защитата на данните.

До 200 тежко зависими от наркотици пациенти

Както съобщава Hellweger Anzeiger, амбулаторната клиника е амбулатория за диаморфин, ръководена от дюселдорфския лекар д-р. Кристиан Платнер, който е прилагал диаморфин (индустриално произведен хероин) като лекарство под наблюдение в частната амбулатория, който е силно зависим от наркотиците. По негова собствена информация, практиката в Holzwickede ще има капацитет за до 200 пациенти и ще отвори врати на 1 ноември. Лекарят оперира още две подобни амбулаторни клиники в Дюселдорф и Вупертал. В съседния град Дортмунд, където линейката първоначално трябваше да бъде отворена, линейката беше „предотвратена от колеги с много енергия“, както казва д-р. Платнер е цитиран.

„Не искаме да заклеймяваме никого. Ние сме загрижени за
Прозрачност и образование. "

Франк Лаусман (председател на CDU)

ХДС не иска да бъде доволен от краткия отговор на кмета в комисията по околна среда. "Ние сме ужасени, че трябва да разберем за този проект за уреждане от пресата", се казва в писмо, което парламентарната група на ХДС изпрати до кмета днес (8 септември). "Ние сме загрижени за възможните ефекти върху нашите граждани, върху жизнената среда на нашето място и искаме информация до заседанието на главната комисия, финансите и персонала на 10 септември."

CDU изисква прозрачност и образование

Очевидно не е необходимо участие на местната политика за определяне на местоположението, признават лидерите на ХДС. Въпреки това те искат отговори на общо десет въпроса, включително този: На кое място точно се извършва селището? Защо точното местоположение се пази в тайна? От кой район пристигат пациентите? Дали сигурността е гарантирана и е необходима концепция за сигурност?

„Не искаме да заклеймяваме никого“, подчертава Франк Лоусман. „Загрижени сме за прозрачността и разясненията.“ Ако липсва достатъчно информация, ненужните страхове могат да бъдат подхранени, продължава Лаусман. „В крайна сметка това не би трябвало да е„ нормална “практика. Отново е голямо разочарование за нас как кметът, който иначе винаги изисква прозрачност, се справя с това споразумение. "

Кметът се позовава на защита на данните

На въпрос, кметът на Holzwickede потвърди пред Emscherblog, че въпросното селище е „лекарска практика“, за която „са търсени и намерени подходящи стаи в Holzwickede“. „Одобрението от Асоциацията на задължителните здравноосигурителни лекари“ също е „успешно“. От гледна точка на общината нямаше начин да се предотврати отварянето на тази практика.

„Ние сме напълно изоставени като църква. Следователно не е наша отговорност да предоставяме информация за откриването на тази практика. "

Улрике Дросел (кмет)

Висшата администрация обаче беше добре информирана за проекта за селище, както признава кметът. „Д-р Платнер ни обяви практиката си от добросъседство и представи проекта “, обяснява Улрике Дросел. „Това изобщо не би било необходимо.“ Тъй като откриването на практиката не подлежи на одобрение. Участие или съгласие също не биха били необходими. „Ние сме напълно изоставени като общност“, подчертава кметът. "Следователно не е наша отговорност да предоставяме информация за откриването на тази практика."

Кметът също не иска да даде точния адрес на линейката, само за да разкрие, че линейката ще бъде отворена "на север от общността". По време на разговора с д-р. Платнер каза, че това е "поверителен разговор". „Не съм упълномощен да предавам тази информация.“

Петър гробове

Коментари (27)

Томас Бергерман

Сега ХДС е възмутен, сякаш беше поставил въпроса на дневен ред. Това беше моят въпрос по време на публичния въпрос, до каква степен администрацията е информирана за уреждането на споменатата практика.
Този въпрос не е задаван от никоя друга група и отговорът остави ядрото на въпроса ми без отговор по отношение на защитата на данните.

Само съветникът Франк Нихаус от гражданския блок беше допълнил отговора на кмета с неговата напълно излишна и самонадеяна забележка, че не може да разбере подобен въпрос.

Не може и не трябва да бъде, че въпросите, свързани с гражданството, са пренебрежително оценени или коментирани от членовете на комисията или съвета по някакъв начин.
И председателят на комисията, и кметът не успяха да се обадят на съветника да заповяда.

П. Страхотно

Така че само онези, които задават въпроса, трябва да се възмущават и никой друг!?

Винаги бях на мнение, че SPD има само Зигмар Габриел като I-AG в своите редици. Но там вероятно има и други с преливащи егота.

Ханс-Дитер Треле

Ruhr Nachrichten от 07.09.2020 г. пише:
"Тази година лекар от Дюселдорф иска да открие практика за наркомани в Холцвикеде. Клон в Дортмунд преди това се провали заради силния попътен вятър от замесените."
Защо има попътен вятър в Дортмунд, но не и в Холцвикеде?

В Холцвикеде вечер вече се продават наркотици в парка. Още няколко джанкита нямат значение. Младите хора карат такава карен

Б. Проблеми

Поредната умишлена липса на прозрачност от нашия кмет? Почти се получи, че тази тема, която със сигурност беше обсъждана интензивно, се пазеше в тайна до след изборите. Ако следвате докладите от последните няколко седмици, този подход изглежда систематичен. Мога да се съглася само с недоволството на CDU. Колегиалната, справедлива и прозрачна политика и комуникация наистина изглежда различно.

CDU сега се оплаква, защото? О . разбрах . политиката им за наркотиците все още е от 80-те и предпочитат да бъдат забранени и преследвани вместо помощ и терапия.

Нани

Контролирано разпространение на метадон сред наркомани, мисля, че вече има лекар
Практики, които правят това. Просто се страхувам, че хората, които е по-трудно да се оценят в Howi, ще се утвърдят в такава хероинова практика, отколкото често срещат тук така или иначе ... нищо, което ви кара да се чувствате комфортно на улицата.

Лука

Благодаря ти CDU! Накрая някой, който открито изразява случващото се. Кметът ни трябва да заеме позиция тук и да застане до нейното некомпетентно ръководство.

Виктор Браун

Виктор Браун
Още една късна информация. Няма да е метод?
Измамник, който мисли зло.

Мурат

Моят отговор на „Böhm“: да, всеки, който е млад и има нещо разумно под краката си, продава наркотици или е сводник! Все още си спомням, когато бях на бензиностанцията и една дама на пешеходеца каза на глас „колата на татко“.
Работя усилено и спестих много време за моята количка! Нито съм наркоман, нито сводник, тези коментари с дебела кола = той прави нещо незаконно ме бълва . Накрая спрете да съдите други хора, само защото карат нещо, което вие сами не можете да успокоите! Винаги ще има завистници!

Уте Брекер

"Моля, за кой град говориш?"

"Е, общността с практиката за тежко зависими."

"О, да, познавам ги."

Томас

Трябва ли местният съвет да одобри диаморфинова практика? Става ли Холцвикеде сега точка за наркотици в Северен Рейн-Вестфалия? Нарушава ли кметът задължение за предоставяне на информация? Това са въпросите, които взема от предишните коментари. Отговор: НЕ. За мен това е просто буйна предизборна кампания. SPD имаше своя пробив, CDU - практиката си за наркотици. Вместо да убеждава гражданите в собствената им работа, кметът е атакуван и гражданите са подбуждани, често с невярна информация. Това е предизборна кампания в стил Тръмп. Не, благодаря, няма да спечелите гласа ми по този начин.

Тайна

Улрике Дросел (кмет) "

Кой трябва да реши, моля? Ако приемем, че всъщност не може да се упражни влияние, това не означава, че информация, която може да бъде от значение дори преди изборите да се забавят.
Демокрацията включва и дискурс - не само наркоманите имат законни интереси. Има и жертви на наркопрестъпления и техните страхове.
Простото заобикаляне на политическите комитети по начина на хазяин и по този начин заобикалянето на този демократичен дискурс не е достойно за службата.
За съжаление, това е модел, който се повтаря с г-жа Дросел. Не се предава информация къде се изискват смели действия и лидерство.

също тайна

„Кой трябва да реши, ако обичате?“ Може би областният здравен отдел като висш орган.
„.Тази информация, която може да бъде от значение дори преди избори“ Областната здравна служба не се избира
„... да решаваме според начина на наемодателя“ общинският съвет няма правомощия за вземане на решения в този случай
„... модел, който се повтаря с г-жа Дросел“ Да не, ясно е

П. Страхотно

Кой ще иска да обърка с факти?!?
Не се справят добре в тези времена. 😉

Маркус Х.

Благодаря за приноса. Това показва колко е необходимо да се създаде прозрачност. Само тогава може да се проведе достатъчно обсъждане, което да доведе до сериозен процес на формиране на мнение.

Блогът не може да направи това.

Проектът за амбулатория за хероин има някои положителни аспекти за хората, които са пристрастени към хероин, но също така оказва влияние върху района около обекта.

Социалната отговорност за съвместно съществуване го прави подходящ за гражданите и следователно трябва да бъде информиран и да се говори за него.

Като цяло се дистанцирам от хора - особено в политиката и на ръководни длъжности - които се крият зад изложени, предполагаеми аргументи. Аргументът „GDPR“ се превърна в дългогодишен фаворит от няколко години. С взаимни споразумения нещата могат да бъдат решени, за да се спази GDPR. Дори „ние не носим отговорност“ не е аргумент за неразкриване на информация, свързана с гражданина.

Бих искал политиците да са повдигнали темата добре с предприемача. От една страна, да се отдава справедливост на гражданите на Холцвикеде, но също така и да се раздава справедливост на хората, които са зависими от хероин.

Постъпването по този начин също може да се нарече предвидливост и здрав разум. Точно това искам като минимално изискване от хората с политическа и корпоративна отговорност.

Но никога не се отказвам да вярвам, че можеш да се научиш.

Имайки това предвид, очаквам с нетърпение информационна вечер за гражданите на Холцвикдер с фактическа информация от политиката и корпоративното управление. В дискусията, която следва, очаквам с нетърпение участието на граждани на Holzwickeder и граждани, които живеят в близост до съществуващи клиники за хероин. В духа на оживена дискусия.

В крайна сметка не става въпрос за отказ на линейката за хероин. Става въпрос за това дали сме в състояние да влезем в дискурс, за да намерим добро, тревожно решение. Това от своя страна изисква някои лични умения от всички участващи. И отново нещо за научаване;-).

И накрая, дума към предприемача, който е лекар. С добра инвестиция това не е така. не само за добра бизнес идея и добро финансиране. Бихте могли да отправите предложение за ранна информация до политиците и по този начин до гражданите. Защо не беше направено това? Имате опит с него. Това не е първата клиника, която отваряте. Моля, наваксайте.

Чао за сега. Ще се видим на първата информационна вечер!

PS: Любопитен съм кой ще поеме инициативата сега. Уважаеми политици, скъпи предприемачи, ако не предприемете действия там, пропилявате важна възможност. Моля до 25.09. предлагайте среща през октомври 2020 г. Ако не можете да се справите с това, ще се погрижа за подходящо събитие.