Halbsz Imre Gr
Това чудо ни се обяснява от гр. Това е третият том на творбата на Гюла Андрбси и със съдържание, по-богато от предишните, което ни води през най-завладяващите тънкости на тази величествена световна драма. Просто gondolhatу голяма интелектуална йlvezet както когато високо lбtуkцrы и редки olvasottsбgъ политици като Дюла Andrбssy, vйgigkalauzol bennьnket nemzetьnk legkьzdelmesebb szбzadбnak главоболия, въвежда velьnk нацията йletйt irбnyнtу vezйrpolitikusok eljбrбsбnak indнtу причини lehetхvй го прави megйrtsьk техния успех titkбt, mбs случаи fбradozбsaik, причини за неуспех.
Появата на първите томове на произведението през годините е минала - както виждам - в мускулестите, обогатени политически познания на самия автор, а произведението, изкопано под писалката в този трети том, добавя голяма четливост. Андраси все още стои в политиката на договорената ера, опирайки се на опита на опитен държавник. В схоластичната концепция обаче се твърди, че гледната точка на настоящето не трябва да се оценява над събитията от минали епохи. Това твърдение обаче може да се счита за валидно само с определени ограничения. Ако не искаме да се променяме, не можем да отречем, че, гледайки на нас като на съвременна културна личност, няма друга гледна точка. Можем да гледаме на миналото само през очите на съвременния културолог, тоест само през собствените си очи, само по този начин можем да разберем толкова, колкото можем да видим изобщо от нас. И само като го гледаме по този начин, историята може да ни превърне в шедьовър на живота.
Това, което придава на творчеството на Андраши необичаен интерес, е, че високопоставеният политик от ХХ век поема дисекцията на миналото, в което се коренят корените на настоящето. Този, който не разбира напразно настоящето, ни казва, че разбира миналото, от което е произлязло това настояще. Който не разбира настоящето, може да е горе-долу приказка, но никога няма да ни разкрие истинската картина на своите минали борби и стремежи. В своите историко-политически изследвания Андраси се опитва да проникне с необходимата обективност във факторите, чиито взаимодействия са създали скритите резултати.
Напоследък нашите активни политици бяха принудени да се насочат към болна посока, която би могла да се нарече „horror scribendi“. Представяйки си, „общественици“ говорят с обществеността само чрез интервюта, т.е. „lúhbtr“, ако изобщо имат какво да кажат Не говоря за тези, които се "бият" с книги, но не Пренебрегвайки хвърлящите мастило игри на политиците, можем с основание да попитаме каква може да е причината, поради която дори най-сериозните ни политици използват толкова малко от най-мощното оръжие на интелектуалната борба: писалката? Мисля, че една от причините за това е, че сме най-вече слаби в писателското изкуство и може би не знаем много за нашите умения.
Андрас като чужденец също достига високи стандарти. С това имам предвид не само целостта на езика. Изпълнението му не е привлечено от шедьоврите на стилистиката, а от силата, която го вдъхновява, което по принцип е в основата на цялото изкуство от висшия стил. Изреченията му са не само много гладки и не само приятни за ухото, но и проникват във вътрешната работилница на духовните процеси чрез този орган. Във всяко изречение има идея, която често ни изненадва с новост, оригиналност, понякога с гравитация и деликатност.
Векът, чийто натоварен образ е най-новият том на Андрюси, е богат на значителни таланти. Gethbor Bethlen, György I. Rбkуczy, Imre Thцkцly s vйgьl II. Ferenc Rбkуczi са всички изключителни държавни фигури. Андраси ги представя едно по едно в толкова великолепни обяснения, че всяко от тях е отлично есе само по себе си. Кралската партия дори и сега не се занимава със своите хора. Това са и мъжете, които показаха нашия интерес и уважение. Там е XVII. Една от най-великите фигури на ХХ век, Миклус Зрънни, поетът, който над своя велик предшественик със сходно име - изпъква далеч повече елемента на трогателната трагедия. Има и имена като Niklor Miklós Eszterhбzy, Péter Pázmány, човек, който е значим в допълнение към цялото си семейство, Józnos Páffy, лидерът на кралските армии. Последният има голяма заслуга във факта, че войната за свобода не завърши с катастрофа, подобна на нейната. Андраси рисува фигурата на всички тези мъже с майсторска ръка, голямо познание и любов към истината, която се издига до стандарта на „tout comprendre c'est tout pardonner“.