Гражданското общество, изправено пред дефиницията за нов световен ред
1 Оценката на въздействието и последиците от войната в Ирак върху френския асоциативен свят изисква повишаване на нивата на анализ. Трябва да надхвърлим външния вид и квази единодушието на асоциациите, съюзите и политиката, за да разграничим мотивации, които понякога се сближават, но често са различни, дори коренно различни. За разлика от първата война в Персийския залив, при която определени организации одобряват френския военен ангажимент или, по-предпазливо, не му се противопоставят, забележително е да се отбележи колко отказът от военна намеса в Ирак премина през политически, асоциативни и профсъюзни семейства до точката на провокирайки своеобразно „национално единство” зад президента на републиката. Някои твърдят, че неговото отношение, парадоксално, е довело до по-слаба мобилизация, отколкото в много други европейски страни, където правителствата подкрепят американската политика. И вярно е, че демонстрациите бяха важни, тъй като бяха в по-малък мащаб, отколкото в Италия, Испания или Обединеното кралство; преди всичко социалното движение не беше в състояние да поддържа продължително действие и много бързо демонстрациите посрещнаха все по-малко участници.
3 Второто противоречие намира своя източник в връзката между израелско-палестинския конфликт и войната в Ирак. Несъмнено отричането на международната законност, което съставлява тази война, направи още по-явно отричането на правата, претърпени от палестинския народ, две несправедливости, извършени директно от Съединените щати или с тяхно съучастие. Вижте последните да побързат да обявят война, като се откажат от съгласието на Съвета за сигурност на ООН (ООН) едновременно, тъй като те почти систематично подкрепят политиката на израелско правителство, което се подиграва открито с резолюциите на същия този съвет, тук е, което благоприятства сближаването, което има своите граници. Но относителната предпазливост, дадена на иракския режим или мястото, отредено на израелско-палестинския конфликт, са по-условни, отколкото съществени елементи в дебатите, които развълнуват социалното движение.
4 Въпреки че най-често се изразява с тези термини, това е алтернативата между чисто антиамериканското измерение на опозицията на войната и стремежа към друг световен ред, който разделя движението на опозицията към войната в Ирак и носи, чрез това, което разкрива, най-интересните въпроси. Бегъл преглед на военното опозиционно движение в Ирак може да подскаже, че отхвърлянето на имперската политика на САЩ е достатъчно, за да се отчетат неговите насоки. Очевидно международната политика на тази страна фокусира всички негодувания. Твърдението му да дефинира бъдещето на света, желанието му да наложи ред по модел на собствения си модел на развитие и неясното му отношение към международната законност, което се зачита само ако се окаже, че съответства на техните интереси, превръщат Съединените щати в очевидна цел на всички версии.