Гражданско право 5

Работен текст

АГЕНЦИЯ ЗА ФЕДЕРАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ
ДЪРЖАВНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ
ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ
НОВГОРОДСКИ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ НА ИМЕ СЛЕД ЯРОСЛАВ МЪДРИЯТ
ЮРИДИЧЕСКИ ФАКУЛТЕТ
ТЕСТ

по курса "Гражданско право"опция №
Изпълнени:
Студент 2-ра година,
група 8284z.y.
Юридически факултет
Рязанова А.О.
Проверено от: Лобанова Е.Г.

Велики Новгород
2010 г.
Проблем номер 4.
Климов купил крава от Федоров. Скоро Климов се убеждава, че кравата, която е придобил, е болна. Ветеринарният лекар, към когото Климов се обърна за помощ, посъветва да заколи кравата. Когато кравата била заклана, в стомаха й била открита игла. Според заключението на лекаря кравата се е разболяла, преди да бъде продадена на Федоров. След като продаде месото на закланата крава и изчисли загубите, Климов се обърна към Федоров с искане да ги компенсира. Федоров обаче отказа да удовлетвори искането на Климов, твърдейки, че е продал здраво животно и при всички случаи не знае нищо за болестта й. Освен това той се позова на факта, че Климов е трябвало да докладва за болестта на кравата веднага след откриването на болестта. Климов посочи, че, без да знае причината за болестта на кравата, той няма причина да предяви иск пред продавача и когато кравата е била заклана, той трябва незабавно да започне да продава месото и да установи размера на загубите. Следователно Климов смята, че е подал своевременно иск до Федоров.