Грабежът и тежестта на сивата икономика Човечеството
БИВШИ директор на "La Nouvelle Critique", сега член на ръководството на Espaces Marx, Франсис Коен е специалист в Русия. Автор на няколко книги, по-специално той е съподписател на "L'URSS et nous", публикуван през 1978 г. от Editions sociales.
В светлината на политическата и икономическа криза, която разтърсва Русия днес, определен брой наблюдатели поставят под въпрос начина, по който е преминал преходът от съветската система към либерална икономика. Какво мислиш?.
Никой не можеше да знае предварително как да го направи. Това, което е сигурно е, че това, което стана със СССР през седемдесетте и осемдесетте години, не можеше да продължи повече. Трябваше да се преоблечем. Тук влезе Горбачв Ä, но двадесет години твърде късно Ä, който се опита да измисли нещо ново, нещо като „пазарен социализъм“. Оказва се, че партията, която тогава имаше цялата власт в ръцете си, беше бюрократична партия и, да кажем, че се изроди, в общество, което бих квалифицирал като „измислено“. Според мен фалитът се дължи на две основни причини: задъхаността в конкуренцията със Съединените щати Ä по-специално в надпреварата във въоръжаването Ä и най-вече противоречията на самата система. Позволете ми да добавя, че тъй като дисфункциите са станали дълготрайни, дори непреодолими, се е развило истинско очарование по отношение на Запада: от страна на икономистите, в администрацията, но и сред населението.
Игра ли това в това, което се нарича преход?
Това се състоеше от истинска демократизация - свобода на словото, свобода на движение. Ä но също така даде свобода на това, което беше наречено „див капитализъм“. Говореше се и за „примитивно натрупване“ на това, което би било руският капитализъм. Всъщност вярвам, че случилото се няма нищо общо с примитивното натрупване: това беше предимно грабеж под формата на приватизации. Или бившите владетели, или други, са присвоили основното богатство на страната за три пъти за нищо и не са използвали огромното богатство, което са натрупали, за да инвестират. Всички спечелени пари отидоха в чужбина. В същото време и противно на това, което мнозина казаха или мислеха - особено комунистите и националистите в самата Русия - не само тогава ставаше въпрос за удушаване от страна на чуждестранния капитал: наистина е имало раждането на нещо, което може да бъде руски "неокапитализъм".