Готическата Русия на Путин - Освобождение
Можем да разберем трудностите, изпитвани от западното обществено мнение и НАТО за квалифициране на действията на Русия след окупацията на Крим: тази държава не се държи като държава, която споделя идеите за мир и общ суверенитет. Без обявяване на война, прикрита зад терористи, обучени във военни лагери, Русия нахлу в държава и упорито я отрича. Така се държат бандити, за да присвоят собствеността на другите.
Тази „скитска война“ на Путин породи объркване сред Запада. Путин и неговите поддръжници обаче действат в съответствие със социалните и морални норми, въведени в Русия през последните петнадесет години и които са в основата на националния консенсус: завладяването на Крим и войната в Украйна предизвикаха 84% от руснаците (1) експлозия на патриотизъм за най-корумпирания режим, който Русия някога е познавала.
Историческите аналогии с Хитлер и Сталин не обясняват новата руска реалност, въпреки всичко, допринесло за развитието на путинизма: политика на ресталинизация или пропаганда на тема „Великата отечествена война“ и героичната роля, която тя изигра.
Предложих да наречем режима на Путин „готически“ (2). Това понятие обхваща отхвърлянето на идеалите на европейския хуманизъм и се различава от средновековните препратки, които са на мода в Русия, както в Западна Европа, сред защитниците и противниците на режима. По този начин за Алексей Навални, лидер на опозицията, която в момента е под домашен арест, в Русия се формира феодален режим, докато Александър Дугин, идеолог, близък до Кремъл, празнува Новото средновековие ", което предполага религиозно, героично и йерархично общество. ... ”. Изобилието от средновековни аналогии в постсъветските филми, романи и публикации се дължи на недоверието към демокрацията, в което руснаците се забавляват от няколко години. В тяхната страна обаче се случва не ново средновековие, а нови модалности на социалната организация и ценностната система.
Трансформацията на правилата на престъпната среда в принцип на организация е породила днешното общество, което не е подчинено на „феодален ред“, а на произвол, беспредел в жаргона на лагерите, което означава трайно насилие и причина за най-силен. Държавният произвол е създаден като принцип на управление, с брутално присвояване на собственост. За разлика от Средновековието, готическото общество игнорира всяка традиция, доколкото неговите практики произтичат от субективност, случайност и отхвърляне на универсалния морал. Гражданите се третират там като изгнаници и без права и се описват като пасище с лексикона на вампирските филми. По този начин председателят на Конституционния съд Валери Зоркин успя да сравни гражданите с „бифтек на крака“. За разлика от честта на рицаря и неговия род, постсъветската "бизнес етика" почива на абсолютна вярност към вожда, унижение и готовност да се извърши всякаква подлост.