Господа и техните фашисти

Душата на Англия върви с нас с неустоима сила.

Две години по-късно може да се твърди, че консервативният истеблишмънт в Англия „се държи като джентълмен, стига да се поддържа позиция, над която джентълменът да може да поддържа контрол. Убийците [на „черните ризи“ на Нанси Митфорд] ще бъдат взети на сериозно само когато господата усетят, че ситуацията им се изплъзва от ръцете. [Засега] поне за господа е препоръчително да държите убийци в резерв. “[1199] Така към 1934 г. Британският съюз на фашистите си спечели репутацията на политическо убежище за хулигани и бандити. Уважаваните поддръжници на Мосли по-късно признаха, че не знаят как да се отърват от „тези ужасни обикновени хора“, които „трябваше да използват, за да получат власт“ (пише Ребека Уест). (В Германия се разви малко по-различна ситуация. През 1928 г. там, както предвиждаше Август Талхаймер, хората, които не искаха да си изцапат ръцете, имаха нужда от „укротител на лъвове“ (за „укротяване на масите с бич със свирка“). ")).

В резултат на това в Англия няма официален патронаж на фашистките черни ризи, тъй като те далеч не са последната надежда на правителството да се справи с вътрешнополитическата ситуация. През 1937 г. лейбъристите осъзнават, че всеки момент могат да бъдат използвани от консерваторите като резервна сила за борбата за истеблишмента срещу революцията. [1200] Британската служба за сигурност („M 15“) е на същото мнение. [1201] Във всеки случай е известно със сигурност, че господа като сър Арчибалд Синклер са говорили за фашистки преврат. [1202] Няма съмнение, че движението на Осуалд Мосли симпатизира на значителен брой консерватори - и в неговия „Януарски клуб“ през 1934-1936. влязоха около двеста привърженици на тази партия (включително лорд Ротермир, лорд Лойд, [1203] лорд Иддсли, [1204] посланик на франкистката Испания, професор Р. Уилямс и сър Чарлз Петри), дори ако не всички от тях станаха активни членове на фашистката партия. Дори крайните антисемити не се отделиха от торите; патриотичният екстремизъм остава „в рамките“ на британската политическа система, тъй като е характерен за британците. „Мосли е победен не заради целите си, а заради методите си“, спомня си сър Чарлз Петри през 1950 г. [1205] Мосли не можеше да отиде по-далеч заради британския конформизъм и в никакъв случай заради британската свободолюбие: възклицанието "Heil" и поздравът с вдигната ръка (на римски) са неефективни методи в държава, в която не е обичайно да бъде различен от другите.

Въпреки това - във всеки случай, по отношение на целите си - британският фашизъм се основава повече на автохтонни британски традиции, отколкото на континентален, европейски фашизъм от междувоенния период: и този модел е установен именно от английския изследовател Ричард Търлоу. [1206] Сър Осуалд Мосли съвсем открито провъзгласи лозунга на своите фашисти: „Великобритания на първо място“. [1207] За англичаните това изявление звучеше като нещо естествено, то беше символ на вярата; и придържането към този лозунг изобщо не означаваше фашизъм ... Алфред Розенберг като цяло вярваше, че сър Осуалд не е трябвало да нарича партията си фашист (в имитация на Мусолини) ... [1208] От германска страна Ернст Нолте основателно се зачуди дали имперската концепция за (Велика Британия) на фюрера на британските фашисти Мосли към неизбежното искане да се завладее жизненото пространство със сила? [1209] Да се зададе такъв въпрос означава да се отговори положително.

Британската имперска фашистка лига, чийто лидер изрази толкова добри пожелания, включваше още адмирал Дж. Армстронг и графа на Глазгоу (лорд Келбърн), които помогнаха на консервативното правителство да потуши общата стачка от 1926 г. [1212] Великият съвет на британските фашисти - от самото му създаване (1923) - е бил доминиран от пенсионирани военни ветерани (не на последно място от колониите). [1213] Самият Мосли изобрази символите на английския фашизъм като нещо, съответстващо на „добрата стара британска традиция“, а не като имитация на фашистите от континентална Европа. [1214] (Всъщност имитаторите бяха просто другата страна - и това дори е твърде очевидно.) Колко прав беше „лидерът“ на английските фашисти в тезата си за автохтонно наследяване, потвърждава и съвременният историк на английския фашизъм Ричард Търлоу, [1215 ] говорейки за „фашизма, дълбоко вкоренен в британска национална традиция, която ... интегрира империалистически и расистки нагласи“. (Твърдението на Търлоу, основано на голям брой документи, че „езикът и разсъжденията на неофашистите не са чужди на сърцето на британския консервативен истеблишмент дори в края на 60-те години“, може да се направят по-мащабни заключения. [1216]) Както и да е, а през 1939 г. - след като Невил Чембърлейн (силно разочарован от Хитлер) обявява война на Третия райх - Британският съюз на фашистите не е забранен. И когато - в най-неуспешния период на войната за Англия - Мосли все пак трябваше да бъде интерниран, му беше даден апартамент от четири стаи с придружители за лишаване от свобода (при условие, че ще се издържа), здравето на сър Осуалд Мосли беше наблюдавано от личния лекар на царя ... По този начин семейство Мосли е държано под арест в много по-добри условия от бежанците от нацистка Германия, включително германските антифашисти.