Горен стомашен байпас за увиване на проучването за откриване на лентата; Новини-Медицински
Отказ от отговорност: Тази страница е автоматичен превод на тази страница, първоначално на английски. Моля, обърнете внимание, тъй като преводите се генерират машинно, не всички преводи ще бъдат перфектни. Този уебсайт и неговите уеб страници са предназначени за четене на английски език. Всеки превод на този сайт и неговите уеб страници може да бъде неточен и неточен, изцяло или частично. Този превод е предоставен на практика.
Ново проучване оценява най-добрия вариант по отношение на операцията за отслабване за тези, които се нуждаят. Изследователите са установили, че пациентите със стомашен байпас губят повече тегло от пациентите със стомашна лента и го държат по-дълго. Въпреки че превръзката беше по-лесна за работа, почти половината от тези пациенти все още бяха със затлъстяване след шест години.
Много лекари не са изненадани от тези резултати. Проучването също така установи, че пациентите, които имат операция на стомашен байпас, имат по-голям риск от фатално усложнение в сравнение с превръзката. Изследователите смятат, че ползите надвишават рисковете.
Операция за стомашен байпас, наречена Roux-en-y, включва намаляване на размера на стомаха на скобите и включване на по-малката "торбичка" директно в тънките черва. Това е необратимо. Стомашната лента, както подсказва името, включва поставяне на лента около част от стомаха, за да се намали нейният размер. Тази процедура е обратима, отбелязват изследователите. Г-н Мичъл Рослин, шеф на хирургията на затлъстяването, болница Ленокс Кост, каза: „Когато действително премахнем част от стомаха, ние променяме хормоните, които контролират глада и пълнотата и променяме връзката между хората и храната. "Понастоящем се извършва стомашна лента и байпас за стомашно затлъстяване", каза Сутер. "Байпасът е по-ефективен по отношение на управлението на резултати като загуба на тегло, но е малко по-опасен веднага от лентата", каза той.
Превръзката обаче често води до дългосрочни усложнения, изискващи някаква основна преработка, каза Сутер. „Освен това много групи няма да седят много повече от 10 години; следователно превръзката едва ли ще бъде единствената процедура за отслабване, която пациентът ще претърпи ”, каза той. „Пациентите трябва да направят избор, знаейки това, и да решат дали първо получават малко по-висок риск, за да подобрят резултата си, или искат по-малко инвазивна хирургия, но след това получават по-висок риск от повече операции, за да подобрят резултата си. По-късна дата. "
Докладът беше публикуван в онлайн изданието на хирургични архиви. За проучването екипът на Suter проследява в продължение на шест години 442 пациенти, които са претърпели операция или стомашен байпас.
Въпреки че по-рано е имало хирургични усложнения сред тези, които са имали операция на Roux-en-y, тези пациенти са загубили повече тегло по-бързо от тези, които са имали стомашна лента, установиха изследователите. След байпасна операция около 17% от пациентите са имали усложнения, като над 5% от тези, които са преминали през лентата, отбелязват изследователите. Но на шест години имаше повече проблеми със стомашната лента, включително около 48%, които са имали наддаване на тегло или обратната процедура, в сравнение с около 12%, които са имали байпасна операция, установи проучването.
Стомашната лента е свързана с по-дългосрочни усложнения (повече от 42% спрямо 19%) и по-нови процедури от байпасната хирургия (около 27% срещу 13%). Нивата на холестерол сред онези, които са претърпели стомашна байпас, са били хронично по-ниски, отколкото при онези, които са имали стомашна лента, които не са забелязали промяна във времето, добавят изследователите. Това откритие предполага, че нивата на кръвната захар също са били по-ниски сред тези, които са претърпели стомашна байпас, казват авторите на изследването.