Голямата мачта

Дали тридесет и петте държавни глави, подписали Декларацията от Хелзинки, всички повече или по-малко съзнателно бяха участниците в огромен карнавал, предназначени, както се опасяваше президентът Помпиду, да „апотеоза“ на съветския лидер? Повече от „отварянето“ на режима му? Това е мнението, което Пиер Мари Галоа формулира в тези условия в навечерието на финалната среща на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа (СБСЕ): „Колкото и да е тържественият час за инициалите, той няма да изтрие нито анексиите, нито произволни професии. Правителствените служители само ще заблудят очакванията на общественото мнение, като им позволят да вярват, че такива срещи ще доведат до мир и сигурност ".

Подобно насилие на изразяване няма да бъде изненада от писалката на теоретика на ядрените въпроси и запален по крайната теза за "изравняващата сила на атома". За него да представи разрядката, както говорят говорителите на Големите две, като алтернатива на мира е измама. „Не„ разрядката “отблъсква заплахата от ядрена война, а самите ядрени оръжия. При условие, че те се държат от двете страни и че и в двете страни те са в достатъчна степен превантивно неразрушими. какъвто е случаят. И от двете страни ще се уверим, че е така за дълго време. Независимо дали има "отпускане" или напрежение, тогава голямата кавга не може да се осъществи ".

---