Г-н Хрушчов се съгласи на компромис, за да спаси най-важното
Много наблюдатели са склонни да вярват, че съветската политика винаги следва внимателно начертан план. Кремълските лидери биха имали предимството да знаят къде точно отиват, докато опонентите им биват уловени изведнъж. Дали руснаците не са несравними шахматисти? Не са ли постигнали впечатляващ успех през последните няколко години? И тогава не убедиха ли най-накрая конкурентите си, че марксизмът-ленинизмът е научен метод, който предоставя един вид непогрешимост на онези, които знаят как да го използват? Така че, когато САЩ не успее, тези наблюдатели трудно могат да приемат най-простото обяснение. Те не вярват, че хората от Кремъл са направили грешни изчисления.
И все пак съветската политика е толкова заплетена в своите противоречия, колкото политиките на капиталистическите сили. Вече сме виждали това много пъти по отношение на сближаването с Югославия: трудно е да искаме едновременно да укрепим връзките на социалистическия лагер и да потърсим приспособление към комунистическия режим, който държи да запази своята независимост.
Тези противоречия са покълнати в доктрината за съвместното съществуване, както е определена в Москва. Тази доктрина предвижда липсата на въоръжени конфликти между държави, които имат различни социални режими. Но комунистите вярват, че мирната конкуренция трябва да позволи на революционните движения да се утвърдят. Балансът между тези две тенденции - мир и конкуренция - може да се поддържа, докато интересите на големите сили не са застрашени и балансът на силите остава приблизително постоянен. Но когато статукво е унищожен, трябва да се направи избор между опазването на мира и революционния натиск. Подобен избор непременно провокира напрежение, дори криза, в социалистическия лагер.