Глутен, лактоза; Ко
Алергиите и непоносимостта към храната все още се увеличават, затова задаваме въпроса: Приспадат ли се допълнителните разходи за храна?
Съдържание
Хранителна непоносимост - допълнителните разходи за храна се приспадат?
Лактозна непоносимост или непоносимост към фруктоза се срещат особено често, при които лактозата или фруктозата не се понасят. Има и много хора, засегнати от цьолиакия, при които глутенът създава проблеми. След консумация на определени храни, такава непоносимост обикновено причинява неприятни симптоми, като например Б. гадене и коремна болка. Тъй като определени храни или съставните им части не могат да бъдат усвоени от човешкото тяло или само лошо.
Алтернативни храни
Всеки, който е идентифицирал храната, която причинява симптомите, с помощта на хранителен дневник, който разкрива връзката между консумацията на определени храни и симптомите, или посредством медицинско обоснована диагноза, може да ги избегне в бъдеще. Той обаче ще трябва да прибегне до алтернативни храни, които могат да осигурят доставка на определени съставки по подобен начин. А това може да струва много скъпо. Например при целиакия се задейства дефектна имунна реакция към адхезивния протеин глутен, който се съдържа в много видове зърнени култури. Особено засегнатите от тази алергия трябва да преминат за постоянно на безглутенова диета. Това обикновено води до значителни допълнителни разходи в резултат на тази необходима диета.
Решение пред данъчния съд
Такъв случай е в основата на решението на Данъчния съд в Кьолн от 13.09.2018 г., Az.: 15 K 1347/16.
Разходи за диетични ястия, без да се приспада разумна тежест?
Ищците са на мнение, че медицинските и диетични разходи, направени в резултат на цьолиакия, трябва да бъдат приспаднати в съответствие с раздел 33 от Закона за данъка върху доходите, без да се отчита разумна лична тежест. Съдът прие претендираните разходи като извънредна тежест, но видя факта, че те не надвишават разумната собствена тежест и по този начин в крайна сметка нямат никакви данъчни последици, нито нарушение на конституционния закон, тъй като издръжката не е била нарушена.
Освен това също така няма нарушение на изискването за данъчно облагане въз основа на изпълнението. Фактът, че рискът може да бъде сведен до минимум чрез допълнителна застраховка, говори в полза на разглеждането на разумна лична тежест. В крайна сметка на ищците бяха оставени всичките им разноски, произтичащи от непоносимостта към глутен.
перспектива
Жалба срещу това решение е подадена до BFH, виж: VI R 48/18; резултатът от това производство предстои да се види. Ако понесете разходи за диетично хранене поради подобни обстоятелства, съберете касовите бележки и се свържете с вашата асоциация за подпомагане на данъка върху доходите, която ще наблюдава по-нататъшното развитие и ще ги вземе предвид в данъчните декларации.