Глупости - prim; r други причини форум - heise онлайн

ttipgeilerG. написа на 16.08.2017 16:52:

глупости

Междувременно мисля, че високите количества тежки метали и алуминий в храната, въздуха и др. С едновременно недостиг на минерали (магнезий, калций и др.) Допринасят за все по-високите нива на рак. Да не говорим за пломбите от амалгама, които са забранени в Русия и Япония от десетилетия. В допълнение има глифозат и десетки хиляди хормоноподобни вещества. Отговорната държава би детоксикирала хората си на всеки няколко години. По ирония на съдбата, някои подходящи за потребителите продукти за детоксикация (Enterosgel, Capilarex) идват от бившия Източен блок, те са разработени там, след като преди това човек е съгрешил масово по отношение на екологичните технологии.

А конвенционалната медицина е доста некомпетентна за хронично отравяне на околната среда, където човек е подготвен само за остро отравяне. Ако малко или никакви тежки метали са измерими в кръвта или урината, човек е здрав според конвенционалната медицина, независимо колко живак или алуминий се мотае в нервната система или в мозъка. И когато конвенционалната медицина използва DMPS или DMSA за разтваряне на токсините от мазнините, съединителната тъкан и нервите, тялото буквално се залива с тежки метали; ако това не е направено правилно, пациентът впоследствие е в по-лошо състояние от преди. Алтернативна терапия е напр. според Klinghardt Chlorella екстрактът от див чесън и по-късно кориандърът обаче отнема много време (няколко месеца) и може да има също недостатъци, напр. Казва се, че кориандърът също разтваря живака от амалгаменните пломби, така че всеки, който все още има амалгамен пломби, определено има проблем, независимо какво прави. Пробиването на пломбите все още отделя висока единична доза живак, дори и със смукателни системи. Страхотно е, нали?

Така че замърсяването с тежки метали очевидно е намаляло през последните десетилетия. По-специално (но не само) премахването на процента на престой допринесе за този напредък. Съответно, честотата на рака (претеглена по възраст!) Сигурно е спаднала значително, ако тежките метали са били основна причина (при западноевропейски условия). (Че значително по-високите натоварвания с тежки метали увеличават риска от рак със сигурност е вярно).
Между другото, ако тежките метали са проблем, тогава повече глифозат би бил много положителен. Тъй като подобно на EDTA, глифозатът се използва като комплексообразуващ агент и по този начин насърчава отделянето на тежки метали (вж. Детоксикация с ETDA).
Доказано е обаче, че витаминните препарати насърчават скоростта на рак (а понякога и алергии). Бих търсил предимно там. Научни източници могат да бъдат намерени напр. в
http://www.deutschlandfunkkultur.de/nutzen-bei-krebstherapie-frei-radleichen-zu-unrecht-verdammt.993.de.html?dram:article_id=334825
Само за да назовем друга възможна причина.

Следователно, по-нататъшно намаляване на замърсяването с тежки метали (по-специално органично свързани или по друг начин лесно резорбируеми тежки метали като Hg, Pb, Cd, Tl, Th или U. По-трудно е за елементи като Cu, Zn, Co, Fe et се изискват и от организма в определени количества.