Глобално затопляне и транспорт на храни n; не е най-замърсяващият

Сайтът да блести вечер

глобално

Транспортът, опаковането и окончателната продажба представляват само 9% от емисиите на парникови газове от храната. По този начин е много по-ефективно да намалите въглеродния си отпечатък, за да промените диетата си, вместо да проверявате произхода на храната.

Английско проучване сравнява консумацията на английски и новозеландски агнета. Въпреки пътуването от Нова Зеландия с лодка, английското агне има по-голямо въздействие върху климата.

Този анекдот няма отношение.

  • ← Предишен
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Напред →

champs написа: Френският източник е много интересен (не съм чел английските ^^)
Научихме, че 26% от нашите емисии на парникови газове идват от храната ни
По-голямата част идва от месото (говеждото месо в резултат на метан)
Цитирам две изречения от източниците за тези, които биха били мързеливи да прочетат всичко:

„За да бъдем ясни, тук е показателна цифра: проучване от 2008 г. изчислява, че за средния американец„ заменете калориите от червено месо или млечни продукти по-малко от един ден седмично с пиле, риба, яйца или растителна диета намалява парниковите газове емисии повече от закупуването на цялата си храна на местно ниво ”.

Що се отнася до въглеродния отпечатък, волът изглежда като враг номер 1. Но внимавайте за дървото, което крие гората. „По отношение на емисиите на парникови газове свинското и домашните птици се справят по-добре, но по другия голям проблем за околната среда, биологичното разнообразие, тревопасните животни пасат по ливадите, което е по-добре от полските култури, които хранят зърноядните животни. [Прасета, птици, бележка на редактора], припомня Хайо ван дер Верф. „Проблемът е, че в момента в света има много земя, използвана за земеделие. И тази нужда нараства с увеличаването на населението. Това е натиск върху естествените екосистеми. Следователно трябва да намерим начини да ядем по-малко взискателни земеделски земи. Ако ядем по-малко животински продукти, които на килограм са много консумиращи на повърхността, и повече растителни продукти, ние вървим в правилната посока. "

Има и таблица, в която можете да сравните средната консумация на французин (мъж или жена, в количество по категории) с желаните количества от хранителна гледна точка и да намалите въглеродния отпечатък с 30 или 60%
Наистина интересно! Покажи всичко Това е, което ме подтикна да премина към вегетарианска диета, дори повече от причината за животните.
Ние силно пренебрегваме въздействието на нашата храна върху околната среда, особено на фуражите за животни.

Публикувано на 03/08/2020 в 16:48

Ям това, което ме прави щастлив, просто се опитвам да приемам качествени продукти, става отвратително в този свят, където ни карат да се чувстваме виновни за всичко и нищо, когато всички тези статистически данни се поставят от нищото. Ако всички поставим добър куршум в главата, това ще бъде много добре за планетата.

Публикувано на 03/08/2020 в 17:13

champs написа: Не разбирам защо казвате, че проблемът с говеждото, който отделя твърде много метан, се дължи само на интензивното земеделие?
Имате ли източници? Питам това без агресивност, а защото това, което темата наистина ме интересува:)
Тъй като воловете трябва да отхвърлят същото количество метан, независимо дали са интензивни или не .
Не съм сигурен, че ще те последвам ?
Особено след като освен ливадите се нуждаят и от зърнени култури.

За останалото съм напълно съгласен с вас;) Покажи всички Всъщност интензивното земеделие може дори да има по-добър въглероден отпечатък, ако възстановим метана и го използваме като енергиен източник (CO2 има по-малко парникови ефекти от метана), като кравите са в затворени обори и техният брой, което прави възможно инсталацията да бъде печеливша за оползотворяване на метана.

Публикувано на 08.03.2020 г. в 18:11

champs написа: Не разбирам защо казвате, че проблемът с говеждото, който отделя твърде много метан, се дължи само на интензивното земеделие?
Имате ли източници? Питам това без агресивност, а защото това, което темата наистина ме интересува:)
Тъй като воловете трябва да отхвърлят същото количество метан, независимо дали са интензивни или не .
Не съм сигурен, че ще те последвам ?
Особено след като освен ливадите се нуждаят и от зърнени култури.

За останалото съм напълно съгласен с вас;) Покажете всичко Мисля, че това просто се дължи на броя глави говеда на хектар. Поставяте по-малко говеда на ливада, която естествено трябва да осигурява нуждите им, отколкото в навес, където ги храните с царевица.

Публикувано на 03/08/2020 в 19:12

"Това" 9% халюцинирам:)

Публикувано на 03/08/2020 в 19:17

Публикувано на 03/08/2020 в 19:45

AAPLR писа: Проблемът е, че липсата на животински протеини уврежда мозъчната функция, така че веганите са в омагьосан кръг, в който вярват, че са единствените защитници на планетата и колкото по-малко месо ядат и толкова по-малко са способни да разсъждават интелигентно и толкова повече са убедени, че са прави. Дори мисля, че за някои е твърде късно: увреждането на мозъка им е необратимо и те ще умрат, като винаги мислят, че са били прави, за да счупят прозорците на месаря. Покажи всички И тъй като всички вегани чупят витрините на месарските магазини и ядат килограми калифорнийски бадеми.
Всички активисти да разбият ядките (от Амазонка) на всички
Никой не си каза, мамка му, направихме супер скучен избор на начин на живот, който ще бъде сложен за поемане всеки ден (за неговата храна и с оглед на околните)
Няма да мислим за водене на 2 избора на живот едновременно
Ще ядем само бадеми от Калифорния и сироп от агаве от Боливия, нищо твърде близко и добре опаковано в пластмаса