Геополитика на олимпийските игри Залозите в Сочи Новините
Докато страните вече спекулират с техния брой медали, тъй като бихме очаквали ловни трофеи, е необходимо да се чудим какво остава от идеала, застъпен от Пиер дьо Кубертен, и от истинската универсалност на този велик спортен фестивал ...
С започването на зимните олимпийски игри в Сочи - което Владимир Путин определя като „най-великото събитие в постсъветската история“ - геополитическата роля на големите спортни събития се потвърждава в свят, в който залогът може би вече не е толкова идеологичен, колкото те бяха в Студената война ... но там, където всяка възможност да изглеждаме добре на международната сцена придобива все по-голямо значение.
В тази „велика олимпийска игра“ и докато страните вече спекулират с броя си медали, както бихме очаквали ловни трофеи, е необходимо да се чудим какво остава от идеала, застъпен от барон Пиер дьо Кубертен, и истинската универсалност на този велик фестивал на спорта, който трябва да събере нациите.
„Чудото върху лед“: Олимпийските игри в Лейк Плесид в разгара на студената война
На 22 февруари 1980 г. в Лейк Плесид, Ню Йорк, олимпийският турнир по хокей навлезе в своята решаваща фаза.
Победителят в играта между САЩ и Съветския съюз ще има добри шансове да спечели златото и дори у дома американците нямат шанс на хартия срещу свръхмощния съветски отбор.
Но хората на Хърб Брукс - макар и задушени 13 дни по-рано от същите тези съвети, отбелязвайки 10-3 в Медисън Скуеър Гардън в Ню Йорк - са прекарали месеци в подготовка за момента. А световната политическа ситуация е взривоопасна: американското посолство в Техеран е нападнато на 4 ноември 1979 г. и Съветите влизат в Афганистан същия месец. След това американците се подготвиха да бойкотират летните игри в Москва за отмъщение, след като се страхуваха, че страните от Източния блок ще направят същото в Лейк Плесид. Освен това, няколко месеца по-късно - през ноември 1980 г., по-точно -, Съединените щати ще изберат този, който заедно с Маргарет Тачър и Йоан Павел II ще символизира борбата срещу „Империята на злото“: бивш калифорнийски актьор на име Роналд Рейгън.
Следователно глобалният контекст е в студената война. Дейв Силк, един от членовете на отбора, по-късно ще каже за тази игра:
„За нас това беше (просто) хокеен мач. За останалия свят това беше политическо изявление "(За нас това беше хокейна игра; за останалия свят това беше политическо изявление).
Крайният символ на залога, Силк си спомня, сред всички телеграми, прикрепени от треньора Брукс към стената на съблекалнята, тази на жена от Тексас, която ги моли да "отидат да намерят и убият всички онези кокосови гадове" (Излезте и убийте тези коми Гадове).
Силно мотивирани американски играчи ще постигнат това, което оттогава е наречено „чудото върху лед“, което списание Sports Illustrated нарече през 1999 г. „най-голямото спортно събитие на 20-ти век“. През 2004 г. филмите на Уолт Дисни заснеха филм „Чудо“, в който Кърт Ръсел изигра ролята на Хърб Брукс.
По този начин съветското поражение освещава повторното появяване на Съединените щати в геополитическия мач: тяхната победа на Олимпийските игри представлява публичното разкритие за завръщането на САЩ на международната сцена - завръщане, инициирано всъщност при Картър. В наскоро публикуваните си мемоари бившият министър на отбраната на Барак Обама Робърт Гейт подчертава значението на обрата, иницииран от Белия дом през пролетта на 1980 г.
По този начин, освен спорта, политическото значение на тази среща бележи духа. Спортна победа в средата на Студената война (срещу обявения враг), неочаквана, в един от спортовете, където последният се счита за еталон: всички съставки бяха там, за да го превърнат в уникален момент. И преди всичко ставаше въпрос за Олимпийските игри, универсална витрина за спорт.
Традиционна геополитическа роля
Сред основните спортни събития Олимпийските игри заемат роля, която се оказва все по-важна в сравнение с тази на други спортни маси, защото често излиза извън рамките на спорта, в свят, в който проблемите вече не са идеологически, тъй като в дните на Студената война - но там, където е важна всяка възможност да изглеждате добре на международната сцена.
За сравнение, Олимпийските игри позволяват форма на „споделяне“ на слава, което не е случаят със Световната купа по футбол с универсален престиж, но която посвещава само един отбор - и следователно един отбор - една държава. Окончателното класиране не е единственият проблем и по този начин няколко олимпийски шампиона могат да бъдат почетени в допълнение към това да видят как славата им блести в съответните страни.
Следователно, успешните игри - както по отношение на организацията, така и по отношение на участието (и следователно победи) - имат определяща геополитическа роля, която държавите сега виждат като посвещаване на друга форма на власт. В това отношение Китай не сбърка, като теоретизира през 2008 г. Олимпийските игри по отношение на гъвкавата сила - тази известна „мека сила“, скъпа за Джоузеф Най.
Но би било погрешно да се смята, че това политическо измерение е единственият факт от игрите на модерната епоха и че на Олимпийските игри в първоначалния им вариант липсва. Напротив, последните предложиха на конкуриращите се гръцки градове възможността да се възползват от славата на своите шампиони, въпреки че събитията бяха индивидуални и нямаше отбори, представляващи градовете.