Геноцид на Тутси в Руанда над преподаватели, обвинени в отрицание във френския Сенат - Йънг

Френският сенат трябва да бъде домакин на конференция на 9 март, някои от които са противоречиви, тъй като редовно са обвинявани в приемане на линия за отричане на геноцида на Тутси. Организаторите също така претендират за „подкрепата“ на Нобеловата награда за мир за 2018 г. Денис Муквеге, дори ако обкръжението на конгоанския лекар твърди, че не е било информирано.
„Африка на големите езера, шестдесет години трагична нестабилност“. Това е заглавието на конференция, насрочена за 9 март, която обещава да предизвика голям шум. Отвъд престижа на мястото - срещата трябва да се проведе във френския Сенат - ако конференцията обещава да предизвика противоречия, това се дължи на комисията, която ще бъде призована да обсъжда. Сред гостите откриваме няколко личности, чиито писания за геноцида на тутси в Руанда редовно са в основата на разгорещени противоречия между специалисти и чиито позиции често са обвинявани в ревизионизъм, вижте отрицание.
Организаторите изтъкнаха и името на престижна „подкрепа“: тази на Денис Муквеге, конгоанският лекар, съискател на Нобелова награда за мир през 2018 г., когото медиите свикнаха да наричат „мъжът, който поправя жените“, за нея ангажираност срещу насилието над жени в конфликтите, опустошаващи източната част на ДРК.
Организирана със спонсорството на Académie des Sciences d'Outre-Mer - бившата Académie des Sciences Coloniales - конференцията ще бъде модерирана от един от нейните членове, френският колумнист Vincent Hervouët. Според програмата трябва да събере няколко „международни специалисти“, които да „направят равносметка на конфликтите, опустошаващи този регион в продължение на шестдесет години“.
Rever, Onana, Ndagijimana и Védrine
Сред тях е Джуди Ревър, автор на „В похвала на кръвта, престъпленията на патриотичния фронт в Руанда“. В тази книга, публикувана през март 2018 г. в Penguin Random House, канадският журналист обвинява RPF, че е проникнал в милициите на Хуту Интерахамве и че е участвал пряко в клането на Тутси.
За целта журналистката разчита по-специално на поверителен доклад на Международния наказателен трибунал за Руанда (ICTR) - който не е възпроизведен в нейната книга - и имплицитно защитава твърде противоречивата теза за двоен геноцид. От публикуването си книгата е в основата на оживен спор сред специалистите по геноцида на тутси.