Генното инженерство захранва световната ген-етична мрежа e

Аргументационни линии: плюсове и минуси

„Генното инженерство може да победи глада в света“ - това твърдят защитниците на генното инженерство. Но как е обосновано това твърдение? Статията проследява аргументите, в които е заложен „аргументът за световната храна“. Те имат за цел да узаконят широкото прилагане на отглеждането на генетично модифицирани растения.

световната

Критици и поддръжници

  • 1. Следващият анализ се основава на по-широко разглеждане на аргументите в полза на аргументите в дебата за генното инженерство, публикуван през 2010 г., под заглавието „Спорът за земеделското генно инженерство“.
  • 2. Германска изследователска фондация: Green Genetic Engineering, 2011, стр. 59.
  • 3. Пак там, стр. 92.
  • 4. Вижте критиките на Taube/Krawinkel et al., GID 205, април 2011 г., в мрежата www.gen-ethisches-netzwerk.de/node/2001.
  • 5. Гладна криза. Не със 100-годишни методи. Списание Manager от 18.03.2011г. www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,751168,00.html.
  • 6. DFG, локация Cit., P. 78f.
  • 7. Ernst-Ludwig Winnacker: игра на объркване на терена. Времето № 46, ноември 2011 г.
  • 8. DFG, локация Cit., P. 59f.
  • 9. DFG, локация Цит., Стр. 48.
  • 10. За златния ориз вижте статията на Ан Бундшух в това издание на GID, стр. 12.

Биргит Пюкер е социолог и живее в Берлин.