Генетичните предразположения имаме ли правото да не искаме да знаем за етиката и рака

През май 2013 г. северноамериканската актриса Анджелина Джоли разкри, че е била подложена на превантивна двойна мастектомия, след като тестовете са й показали, че е носител на променен ген, предразполагащ към рак на гърдата. Днес французойка свидетелства за премахването на гърдата, извършено през 2007 г., когато е била само на 26 години и е имала същия тип генетично предразположение. За да се избегне този риск от рак, двете жени са претърпели тежка и стресираща операция, която представлява превенция, считана за ефективна, след генетична диагноза, станала възможна чрез напредъка в знанията. Следователно знанието им даде власт над болестта, над недекларирана болест. Живеейки в семейства, в които тежестта на тази ужасна болест не е изчакала силата на съвременния генетичен анализ, тези жени определено са виждали знанието като необходимост, преди дори да е било право. Вероятно дори са го възприемали като дълг в семейството и към него.

Латинският поет Хораций в писмото си до Лолий през I век пр. Н. Е. Казва: „Смейте да знаете! ", Което може да се преведе и като„ Смейте да бъдете мъдри ", разпореждане, което Имануел Кант прави през 1784 г., девизът на Просвещението. Така че би ли знанието било дълг, преди да е право? Поетът добавя: „За да се насладите истински на това, което имате, трябва да сте здрави в тялото и ума си“, като по този начин правите връзка между здравето и щастието. Тази връзка присъства и в определението, което Световната здравна организация (СЗО) дава за здравето през 1946 г. и което е актуално и до днес: „Здравето е състояние на пълно физическо, психическо и физическо благополучие. Социално и не се състоят само от отсъствието на болест или недъг ”. Щастие, здраве, знания, ето трилогия, която търси своето място във време, когато генетичните тестове се умножават и усъвършенстват, но също така е тройно поле на научни въпроси и етични въпроси.