ГДР в романа на Ойген Руге; Във времена на отслабваща светлина; ГРИН
Техническа работа (училище) 2012 г. 17 страници
Проба за четене
съдържание
I. Сравнение на избрани теми с представяния в специализираната литература
1. Оценка на отделни аспекти, свързани с живота в партията и с нея
Възникване и вид производство за отстраняване на партии
Честота на връчване на медала
2. Разглеждане на отделни точки в ежедневието
Уреждане на стари апартаменти
Бартер
3. Анализ на описаното опозиционно поведение
Роля на църквата
Конфликт между поколенията
II. Оценка на предадената цялостна картина на управлението и ежедневието
прикачен файл
Критика и самокритика
Бившият кмет на Потсдам признава: „Вярвах в ГДР, докато Щази не взе собствената ми дъщеря“
Предговор
Жителите на бившата ГДР днес често са разделени относно условията по това време. Някои банализират влиянието на партията върху ежедневието, например под формата на надзор от държавната сигурност и съмнителната демокрация, докато други демонизират ситуацията. Това се дължи главно на индивидуалните спомени на докладващите лица.
За разлика от този диференциран подход, повечето западногерманци често възприемат ГДР само като държава на несправедливост, тъй като често се говори само за привидно произволно правило и по този начин за ежедневието на "нормалните" граждани, което в по-голямата си част вероятно се разбира добре с това на гражданите в FRG може да се сравни, е напълно пренебрегната.
Историите, които се разиграват в ГДР, са популярна и също толкова широка тема в развлекателната литература.
Романът на Йоген Руге „Във времена на угасваща светлина“, за който той получи наградата за немска книга, наградата за литература за аспекти и наградата на Алфред Дьоблин, описва широка панорама на семейство, чиито различни поколения са си проправили път от най-пълната подкрепа на партията и държавата до да избяга на запад. Това предлага разнообразие от опции за показване, които по-долу се сравняват с обясненията в специализираната литература и се проверяват за достоверност, като фокусът на първата част е върху избрани теми, а втората върху предадената цялостна картина на управлението и ежедневието.
I. Сравнение на избрани теми с представяния в специализираната литература
1. Оценка на отделни аспекти, свързани с живота в партията и с нея
Възникване и вид производство за отстраняване на партии
След като Кърт, който работи като историк в Германската академия на науките в Берлин, беше информиран от директора на институцията за производството срещу Пол Роде, член на неговата работна група, той напусна на следващия ден, за да присъства на свиканото партийно събрание. Производството срещу Роде е започнато, тъй като той е обсъдил книгата на западногермански колега по темата за политиката на единния фронт в Zeitschrift für Geschichtswwissenschaften и този колега е получил лична рецензия, в която той се извини за негативната критика, уж от името на колегите си похвали и отбелязва, че ГДР все още не е готова за открити дискусии по тази тема. Срещата се открива от нейния Президиум, състоящ се от директора на институцията и представител от научния отдел на Централния комитет на SED. След откриването Роде представи самокритиката, която беше научил наизуст, съгласи се и явно говореше срещу него, последвано от „спонтанни“ изказвания от различни колеги. След тези изявления се провежда явно гласуване за изключването на Родес от партията. [1]
По-нататък ще бъде проверено до каква степен това представяне е правилно.
Процедурите за партийно изключване и партийните изключвания като техните последици са, наред с други неща, наказание за нарушаване на партийната дисциплина и почти дневния ред в ГДР. Партийният ред на SED се основава на принципите на демократичния централизъм, които са описани през 1976 г. в параграф 23 от устава на SED, както следва:
„Организационната структура на партията се основава на принципа на демократичния централизъм. Този принцип казва:
а) че всички партийни органи отгоре надолу са демократично избрани;
б) че избраните партийни органи са задължени да докладват редовно за своята дейност на организациите, чрез които са избрани;
в) че всички решения на висшите партийни органи са обвързващи за подчинените органи, трябва да се упражнява строга партийна дисциплина и малцинството, както и личността да се подчиняват дисциплинирано на решенията на мнозинството.
Дори имаше собствена комисия за проверка на политическата и идеологическа надеждност на членовете. [3] На тези срещи присъстваха относително голям брой другари и обвиняемият имаше възможност да коментира обвинените за него събития. Останалите присъстващи също имаха възможност да изразят мнението си и се проведе гласуване относно местонахождението или изключването на обвиняемия. [4]
Подробностите за собствените изявления на обвиняемите в романа и статията не са изчерпателни. В романа на Руге самокритиката на Роде е описана като обсъдена и репетирана, но в личното описание на Хавеман неговото изявление не е като отрицателно самопознание, а по-скоро като защита, която не променя резултата от последвалото гласуване. Самокритиката, описана в романа, обаче е дълбоко вкоренена традиция в Съветския съюз, възникнала в КПСС, която е оформена от Ленин и Сталин и по-късно е приета от SED. Този ритуал не се отнасяше преди всичко до истината, а до отстояването на властови позиции и взаимния контрол на членовете на партията. След първата вълна на десталинизация самокритиката загуби своята суровост и значение, но остана, докато SED се разтвори. [5]
Въпреки тази разлика, представянето на романа изглежда до голяма степен правилно, тъй като вероятно винаги е имало леки отклонения от всеки отделен случай и поради причините за различните процедури за изключване и по този начин процедурата за отстраняване на партията не е била.
[1] Срв. Руге, Йоген: Във времена на отслабваща светлина. Рейнбек 2011. стр.170 е. & Страница 177 сл.
[2] Цитирано от Marxen, Klaus/Werle, Gerhard/Rummler, Toralf/Schäfter, Petra: Наказателно правосъдие и несправедливост на ГДР: актове на насилие на германско-германската граница. Валтер де Гройтер 2002. стр.655
[3] Вж. Шрьодер, Клаус: Държавата SED. С.100