Gaben VS моментни желания
Статията НЕ е написана от мен. Статията е написана от приятел на Габин
Днес ще говорим за такъв проблем като моментните желания на Gaben VS, като използваме примера на дуали, конфликтни хора и няколко интровертни етики. За съжаление този проблем създава почти 70% от неразбирането между габинските и CE-адептите.
Противно на обичайната глупост, моментните желания изглеждат далеч не само от Хъксли. И не само сред ирационалните етици. Може да се каже още: не само сред етиката! Те се появяват при всички, но всички ТИМ са свързани с тях и ги изразяват по различни начини. По-долу имаме предвид под моментни пожелания онези силни и мигновени желания, които израстват от нищото и заемат човешкия ум за период от ден до няколко седмици. Например желанието да пътувате до Австрия в средата на работната седмица. Или - желанието да си купите, като цяло, сокоизстисквачка, която не е твърде необходима. "Е, искам!" (с)
При двойната двойка Габин и Хъксли ситуацията е съвсем проста. Моментните желания на Хъксли, примесени с бялата етика, не носят никакви задължения. Те не са по-краткотрайни от желанията на други ТИМ, както погрешно се смята, просто вниманието на Хъксли може също да премине към друга, не по-малко прекрасна възможност, благодарение на интуицията. По един или друг начин, всички тези фактори дават на Габен отлична възможност, след като е работил креативно, без излишни думи и потрепвания, вземете предвид желанието и разберете няколко точки: 1) целесъобразност, 2) осъществимост, 3) „може би нещо подобно ? "... Третата точка е премислена, когато първите две се провалят. Ако и трите точки се провалят, Габин има две цели алтернативи: или да вземе Хъксли в другата посока и да го отнесе с нещо друго, или да отбележи. В крайна сметка Габен първоначално много добре знае, че след два дни Хъксли ще забрави за това, за което е копнял. Изборът му е само дали да му доставя моментно удоволствие или не.
Целият механизъм е прост и се вписва в най-простия пример: Хъксли искаше шал на стойност 3000 долара (той просто го хареса, това е всичко, не е необходимо да го има), Габин прецени, че шалът не се затопля, а стои като локомотив и плетен Hexel от друга прежда, но не по-малко мек и почти същият. Друг път Хъксли искаше да отиде в Карибите, но двамата вече имаха ваканция, Карибите са скъпи и недостъпни, а всички останали курорти са уморени. Габин отвлече вниманието на Хъксли с екскурзия по булгаковските места и темата беше изчерпана, особено след като Хъксли два дни по-късно не искаше да ходи на нито едно Карибите, а местата на Булгаков го интересуваха не по-малко.
Но затова са двойници, така че всичко да е наред с тях. Сега нека се обърнем към пример с конфликтни участници: Габен и Хамлет.
Моментните желания на Хамлет за Габин са опасни, тъй като при изпълнението му те приемат формата на необходимост. Хамлет е решен да пробие Максим и все пак да получи от него своята част от желаната радост и удовлетворение. Тази игра за тях е точно същата част от живота като ежедневното хранене. Хамлет иска внимание, Хамлет иска участие в собствените си интереси. За него е мъчително болезнено да чуе как събеседникът му отхвърля желанията му: "Искате ли да отидете на този фестивал? Просто е нелепо!" Хамлет иска животът му или да бъде това, което иска, или да отсъства по определени, често срещани причини. И той иска да чуе тези причини от събеседника си в случай на отказ. Твърди и информационно ясни, тези причини ще окажат силно въздействие върху Хамлет и той ще преразгледа решението си.
За Габин исканията на Хамлет се превръщат в стрес. По правило Габен има три възможности за поведение в ситуация, която първоначално изглежда като „нито да живееш, нито да бъдеш“. Това са: 1) резултат/опит за отвличане на вниманието на Хамлет, 2) опит за доказване на Хамлет за нецелесъобразността на желанието му, 3) обръщане отвътре навън и с кука или мошеник се опитайте да получите това, което иска за Хамлет.