Gábbor Szendi Tábmads срещу палео
В наши дни все повече хора ме помолиха да отговоря на двата „анализа“, които се опитват да предизвикат Палеу. Отначало не исках, защото не е подходящо да наказвам по-слабия, но мнозина смятаха, че това не може да остане без. Нека бъде.
Ако имах тържество, бих казал, „това са тези тук“. Тъй като унгарската федерация на диетолозите изведнъж усети, че е важно да публикува „анализ“ на палео диетата и в същото време в „Медицински седмичник“ се появи „анализ“ на палео диетата, повече от съвпадение. Ако не мисля в конспиративна теория, но не ми харесва, тогава мога да обясня само това съвпадение: палео започва да става популярен и много хора започват да се тревожат за това.
Всичко, за което се сещам, е шегата, когато мравка се надига до врата на слона и останалите мравки започват да крещят отдолу: Choke Frici!
Диететиката е малка, за да създаде движение, което хората, които искат да живеят, които искат да живеят, са задушени в зърното и млякото.
Преди да прочета повече, цитирам писмо, в което се посочва, че новото поколение диетолози, способни да критикуват официалното състояние на нещата днес, също кипи.
Уважаеми Szendi Gбbor!
Прочетох на вашия уебсайт „Срещу Палео?“ Регистрация. За съжаление трябва да се съглася с това, което знаете за диетолозите. Аз съм студент по диетология и за съжаление в университета има индивидуален антипалеолит, а учителите, ако говорите с тях, казват много негативно, че междувременно не са чели книга. За съжаление те също казват огромни глупости - макар че това изглежда само за тези, които познават палеолитната диета, за съжаление тези, които не ги познават, вярват в учителите, като казват само да знаят по-добре, вярвайте на учителите. Но е малко смешно, че около 75% от учителите в катедрата по диететика са сериозно болни.
След дипломирането си бих искал да представя палеолитния начин на живот, защото прочетох няколко книги и ме убеди. Опитвам се да следвам все по-палео начин на живот и колкото по-голяма част от живота си, толкова по-положителни ефекти виждам.
Всичко е наред!
С уважение, X.Y.
Но уважавайте противника, поне този, който оповестява публично мотивите си, за да може поне да спори.
Академията за планиране VI. година. 2. Един от основните проблеми на Numbers (февруари 2013 г.) е, че той не публикува никакви учебници от палеолита (статия на Eaton е публикувана в Paleophores). Сега всъщност не мисля за книгите си, защото освен мен имам и други професионални познания (Линдеберг, Кордейн, Вълк, Сисон и др.), Чиито прозрения са налични. Също така мисля, че е важно да се спомене това, защото изглежда доста трудно да започнете да атакувате палео диетата по такъв начин, че да не четат автор на палео с неговите инструменти, особено не в съзнанието ми, имам сериозна роля в Моят дом. Как да разберем тогава в какво са замесени? Или на диетолозите е забранено да приемат литература, която по същество опровергава техните възгледи? Ако има такова вътрешно правило, за което не знам, бих искал да се извиня след това, тъй като в миналото членовете на партията също трябваше да вярват непрочетено, че утехата на Солженицин и основните организации протестира с телеграма.
Но това е детство на "толкова нечетливия" метод, че читателят се заблуждава в началото на "анализа" и му се казва да опровергае нещо, което никой никога не е казвал. Въведението накратко заявява, че е забранено да се консумират подсладители, кълнове, масло, фъстъци, нишесте и че героят е основата на палео диетата.
Стевия, ксилитол, еритритол, захарин и с тях, поне утвърденият в страната палеу, нямат проблеми. Това, което някои самономинирани палеогуруси разпространяват сред бащите си, не се определя от техните проблеми и малкия брой жени. Ние нямаме никакви проблеми с микробите, ако зародишът на растение, което не съдържа глутен или вреден лектин.
Терминът "масла" е доста примитивно обобщение от диетична гледна точка, но е ясно, че който не прочете какво има в него, ще каже големи глупости. Силно се препоръчват определени масла, напр. маслини, кокос, палми и най-важното омега-3 масла във всички количества. Това, което не препоръчваме, са растителни масла омега-6, защото те изключително увеличават възпалението, растежа на ракови тумори, образуването на кръв и склонността към аритмия. Това е, което диетологията, от друга страна, препоръчва горещо на всички и по някакъв начин може да е останало в главите ни, че не препоръчваме това, което препоръчват. От тази компания може да се спечели много, тъй като според литературата вредното е, че те се препоръчват като здравословни продукти.